【摘 要】
：
随着社会利益关系的分化，不同利益主体之间的矛盾和冲突不断增加，为了顺应这种变化以及建设和谐社会的要求，需要建立一种能容纳利益表达和利益均衡的行政立法机制，博弈论为此提供了有力的工具。运用博弈论分析行政立法，在理论上可以赋予行政立法一种经验性的理论基础，并深化我们的认识，在实践上有利于民主、公正、科学的行政法规、规章的产生。全文分为六大部分：一、问题与方法。通过行政立法正当性和有效性这两个疑难问题的
论文部分内容阅读
随着社会利益关系的分化，不同利益主体之间的矛盾和冲突不断增加，为了顺应这种变化以及建设和谐社会的要求，需要建立一种能容纳利益表达和利益均衡的行政立法机制，博弈论为此提供了有力的工具。运用博弈论分析行政立法，在理论上可以赋予行政立法一种经验性的理论基础，并深化我们的认识，在实践上有利于民主、公正、科学的行政法规、规章的产生。全文分为六大部分：一、问题与方法。通过行政立法正当性和有效性这两个疑难问题的分析，初步展示博弈论在分析行政立法问题时的独特优势、有效性和适用性。博弈论是研究主体的
其他文献
在应对房地产价格迅速攀升的宏观调控中，2006年政府新一轮调控着重在强制性的新建住房结构比例的落实，调节手段之一是根据住房套型结构比例的规定编制控制性详细规划，明确住宅建筑套密度和住宅面积净密度强制性指标。但如何判断具体的控制性详细规划是否符合了调控住房供应结构，促进弱势人群的住房需求的供给的宏观调控的目标?该讨论在我国法学界还没有完全展开。为了对规划权力的控制提供理论的支撑，笔者对美国城市规划的
本着尊重人权,保障生命的目的,我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》相继颁布和实施。在这两部法规当中,设立道路交通事故社会救助基金制度是最大的亮点,将强制责任保险制度和社会救助制度结合起来,更好地实现尊重人权,保障生命的目的。强制责任保险是以投保人对第三人造成损害的责任为标的,“无责任则无责任赔偿”而在机动车交通事故当中,会出现机动车没有责任或者有责任的机动车逃逸,甚至是受害人
随着城市住房体制改革和物业管理行业的发展,越来越多的人拥有自己的产权房,随之而来的是业主自治意识的觉醒和加强;同时,多层或高层建筑物及城市小区是现代城市建设的一大亮点,这种建筑物构造及使用上的特点决定了建筑物区分所有的客观状态,要求区分所有建筑物内的所有业主形成业主团体,达到对建筑物内共用部分和共同事务的有效管理,维护全体业主的共同利益和业主之间的和谐关系。业主自治便由此而生,并成为现代物业管理的
政府信息的主动公开是与被动公开相对的一种公开方式,它在各国信息公开制度中均占有重要地位。由于各国行政信息公开法的调整范围不尽相同,因此,虽然有的国家的行政信息公开法没有规定主动公开制度,但却不能否认其它立法对主动公开制度的确认。主动公开仍然是行政信息公开制度的重要内容之一,仍有必要充分研究这一公开制度,以便根据我国的国情建立我国的主动公开制度。2007年4月5日《政府信息公开条例》(以下简称“条例
公共利益这一概念从其诞生以来就具有很强的抽象性和不确定性。本文旨在对公共利益的概念进行探讨和重新界定,并将其与相关的一些诸如国家利益、社会利益、集体利益、私人利益等概念进行比较分析,从而明确公共利益的内涵和判断标准。进而从城镇房屋动拆迁的角度,审视公共利益在具体问题中的运用,并且对当前城镇房屋拆迁制度进行分析,指出不足,提出自己的一些建议。本文主要分为三部分对问题进行了探讨:第一章中对公共利益的概
人类因为生存与发展而率先产生了对财产的需要，为保护个体利益不受侵犯，继而产生了国家和法，国家和法是服务于个人自保的目的的。这是一种来自凯切江和费季金主编的《政治学说史》中的理论。笔者受此启发，认识到行政在对社会进行调适的过程中，应当以给私权开拓更大空间、切实保护相对人权益为主旨。但是基于这样的出发点，行政是否就要在土地征收、房屋拆迁等损益性行为前止足，以达到“保护私益”的目的呢?答案是否定的。因为
“业主”，原意指“产业或企业的所有者”。但是作为建筑物区分所有形态下的专用概念，“业主”就是指房屋的所有权人。在我国由于对业主权利的理论研究不足和立法落后，使得业主权利频频受损而得不到有效救助。本文分三个部分，对住宅小区业主的权利及法律保护问题进行了阐述：第一部分说明了业主享有的权利。住宅小区的业主享有的权利根据其性质可划分为三类：建筑物区分所有权、管理权和基于物业服务合同具有的债权。建筑物区分所
世界上两大法系——大陆法系和英美法系相互借鉴、取长补短是发展的趋势。大陆法系逐渐重视判例制度，英美法系逐渐重视成文法制度。中国如何发展案例的作用?学者们在研究这个问题，司法实践部门也在考虑这个问题。在我国随着改革开放的发展，成文法的稳定性明显不适应发展变化着的新形势，而修改和制定法律需要实践经验和时间。判例法虽具有很强的灵活性和社会适应力，能够有效弥补成文法的缺陷，但我国没有判例法的传统，实行判例
利益平衡是人类社会历史发展的永恒主题，经济法作为以社会利益为本位之法，必然担当起利益平衡之重任。生存权、发展权是人之为人的权利，养老保障是权利而非恩惠，农民应当享受“国民待遇”。然而一直以来，由于种种历史与现实原因，我国农民长期被拒之社会保障的大门之外，在社会养老保险领域则更甚。农民养老保险利益失衡，已经引起了党和政府的高度重视，在《国民经济和社会发展十一五规划》中提出了建设社会主义新农村的宏伟目
行政信息对公民充分及时的公开是现代民主法治政府普遍遵循的基本原则之一。同时行政信息公开作为行政法律制度的组成部分，和其他部门法一样，是对不同法律关系主体的权利和义务的选择和确认。所以以政府信息公开的基本原则——“公开为原则、不公开为例外”为基础，派生出行政信息公开的关联性原则。所谓行政信息公开的关联性原则是指行政机关在履行信息公开义务时，如果该项信息与特定公民的权利义务有直接的关联性，行政机关应当