伴随着科技的进步、移动互联网经济的发展,特别是个人IP和短视频经济的到来,用户需求呈现瞬时化、多样化的特点,产品的更迭速度进一步加快,具有季节性特征的产品所占市场比例显著增加,需求更加难以准确预测。而以此类季节性产品为运营对象的供应链往往还面临人为、自然或产品特性等因素造成的产出不确定。产出和需求的双重不确定带来的双重边际化效应,是季节性产品供应链资源浪费或绩效低下的重要原因。而产出和需求的不确定带来的残值或补货问题,则将契约市场与现货市场链接起来。本文以产需均不确定环境下,由单个生产商和单个零售商组成的两级季节性产品供应链为研究对象,考虑有现货市场参与和无现货市场参与两种情境,进行模型的构建,研究两种情境下产需不确定供应链的决策和协调问题。对于情境Ⅰ有现货市场参与时,考虑生产商因产出不确定带来的产出不足或产出过量时与现货市场发生交易,分别构建理想化的集中决策模式、基于批发价契约的分散决策模式,求出需求服从正态分布时的纳什均衡解,通过对比分析发现批发价契约无法协调有现货市场参与的产需不确定供应链,设计补偿-两部定价契约进行供应链的完美协调。对于情境Ⅱ无现货市场参与时,没有现货市场弥补产出不足带来的短缺或处理产出过量带来的产品剩余,同样构建集中决策模型和基于批发价契约的分散决策模型,研究无现货市场参与下产需不确定的最优决策和利润情况,并基于补偿契约设计混合风险共担契约进行供应链的协调,探讨契约协调的过程,并用数值仿真验证所得命题。最后,通过数值仿真分析对比情境Ⅰ和情境Ⅱ下供应链的决策变量和利润的变化,分析现货市场给产需不确定供应链带来的影响。研究结果表明:现货市场实质上有效对冲了供应链产需不确定的风险,缓解了产出不确定对零售商、需求不确定对生产商的负面影响,但随着现货市场价格的变动,存在降低契约下供应链整体利润的可能;有现货市场参与时,基于批发价契约的分散决策模式下,产出的波动不会影响零售商的订货量和利润,且当产出不确定性较大时,有现货市场参与下的供应链总利润明显大于无现货市场参与下的情境;在产需不确定环境下,无论是否有现货市场的参与,批发价契约都不能有效协调面临双重不确定的季节性商品供应链;文中所设计的补偿-两部定价契约可以完美的协调有现货市场参与的产需不确定供应链;基于补偿契约的混合风险共担契约可以完美的协调无现货市场参与下的产需不确定供应链,并给出了实现协调的条件。