分化型甲状腺癌远处转移临床特征、131I治疗疗效影响因素及患者预后分析

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:teddycici
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分化型甲状腺癌(differentiated thyroid cancer,DTC)发病率逐年增高,DTC远处转移(Distant metastatic,DM)是甲状腺癌主要致死因素。早期诊断及治疗DTC远处转移是影响患者预后的重要因素。131I治疗是DTC远处转移的主要方法之一,尤其针对双肺弥漫性转移患者。本研究通过131I治疗疗效观察、影响因素探讨及患者预后分析,为患者选择有效治疗方法提供参考依据。本研究分为以下三个部分:一、通过对1026例DTC患者(含115例DTC合并远处转移)临床资料的对比分析,总结DTC远处转移的临床特征;二、回顾性分析98例DTC合并远处转移且转移灶摄取131I患者接受多次131I治疗的临床资料及治疗效果,评价DTC远处转移的131I治疗疗效及疗效影响因素;三、收集115例DTC合并远处转移患者的临床资料及长时间随诊结果,分析各个因素影响患者的疾病无进展生存率,筛选影响疾病进展的因素。资料和方法一、回顾性分析我科于2008.8-2016.12月接受131I治疗的DTC术后患者。排除标准:临床及病理资料不全患者。最终入选研究对象1026例(其中115例伴DM)。收集1026例患者的性别、确诊患病年龄、病理学类型、确诊时T分期(肿瘤大小及外侵情况)、淋巴结转移(N0,N1a,N1b)情况等。分为合并远处转移组及未见远处转移组,进行临床资料对比分析。二、回顾性分析2008年8月-2016年6月DTC远处转移患者于我科行多次131I治疗的98例DTC术后伴DM患者,收集患者131I治疗资料,通过相应的疗效评价指标观察治疗效果,以CR及PR为131I治疗有效。疗程间评估为CR及PD患者不再继续治疗,并对比第1-3次治疗间的治愈率,探讨131I多次治疗必要性;通过logistic回归分析找出可能影响131I治疗DTC远处转移灶疗效的因素。三、长期随诊115例DTC伴远处转移患者的疾病无进展生存时间,对比患者年龄(≥45岁及<45岁)、是否合并淋巴结转移、转移灶部位(单纯肺、肺+其它部位)、转移灶大小(≥1cm及<1cm)、转移灶是否摄取131I的无进展生存率曲线(Kaplan-Meier),并通过多因素COX比例风险回归分析,找出疾病进展影响因素。统计学分析:应用SPSS 17.0软件,符合正态分布的计量资料比较采用两样本t检验;分类变量率的比较采用χ2检验;多因素分析采用Logistic回归分析;应用Kaplan-Meier勾画疾病无进展生存曲线,应用log-rank进行单因素检验分析;多因素分析采用COX比例风险回归分析。P<0.05为有统计学意义。结果一、DTC合并远处转移患者及DTC未见远处转移患者临床资料对比(1)1026例患者,男311例,女715例,年龄11-89(41.6±14.2)岁。其中伴远处转移115例,甲状腺乳头状癌93例,甲状腺滤泡癌22例;男36例,女79例,年龄18-86(51.7±18.5)岁;≥45岁69例,<45岁46例。未发现远处转移911例,男275例,女636例,年龄11-89(39.1±15.3)岁。(2)DTC远处转移患者确诊时平均年龄(51.7±18.5)岁,未见远处转移患者年龄(39.1±15.3)岁,差异有统计学意义(t=3.018,P<0.05)。确诊时T3/T4分期与T1-2期其远处转移发生率差别有统计学意义(χ2=47.405,P<0.001);淋巴结转移N1b与N0/N1a组患者远处转移发生率差异有统计学意义(χ2=8.880,P=0.003)。二、DTC合并远处转移患者131I多次治疗疗效观察及影响131I治疗疗效因素分析(1)98例远处转移均得到2次及2次以上131I治疗,治愈21例,好转58例,总体有效率80.61%(79/98),无效19例。最小累积剂量9.25 GBq,最大累积剂量49.95 GBq,平均剂量23.13 GBq;患者最少治疗2次,最多治疗8次。统计第1-3次治疗后治愈率分别为7.14%(7/98)、16.33%(16/98)和19.39%(19/98),差异有统计学意义(χ2=6.500,P=0.039)。(2)对9个可能影响131I治疗DTC远处转移疗效因素的单因素分析。计量资料的分析结果如下:131I治疗DTC远处转移有效组平均年龄(41.8±16.9)岁,无效组年龄(59.3±19.5)岁,差异有统计学意义(t=3.832,P=0.002);131I治疗DTC远处转移有效组及无效组血清Tg水平分别为(62.26±17.61)和(138.03±30.28)ng/ml,差异有统计学意义(t=6.156,P<0.01)。通过χ2检验提示转移灶大小、转移灶部位、病理学类型及首次淸甲治疗Rx-WBS显像远处转移灶是否显影在131I治疗有效及无效组间差别有统计学意义(P=0.001,0.031,0.028,0.004)。(3)影响131I治疗疗效多因素回归分析:将6个可能影响131I治疗DTC远处转移疗效因素引入,通过Binary Logistic回归分析,显示疗效受清甲治疗后Rx-WBS显像远处转移灶是否显影、转移部位、确诊时Tg水平、转移灶大小及患者年龄等因素影响。Logistic回归方程为:logitP=2.159+2.756×清甲时转移灶显影+3.263×转移灶部位(单存肺转移)-2.291×Tg水平-2.721×转移灶大小-1.934×患者年龄。三、长期随诊DTC远处转移患者疾病无进展生存时间,分析影响DTC远处转移灶进展的因素(1)发现DTC远处转移灶开始,转移灶进展结束,平均随访时间4.5±3.8年(中位随访时间3.5年)。随访期间疾病进展37例(29.56%,37/115)。(2)患者年龄(≥45岁及<45岁)、是否合并淋巴结转移、转移灶部位(单纯肺、其它)、转移灶大小(≥1cm及<1cm)、转移灶是否摄取131I的疾病无进展生存率曲线(Kaplan-Meier),通过log-rank检验分析患者年龄、转移灶部位、转移灶大小及转移是否摄取131I差异有统计学意义(P=0.030,<0.001,0.031,0.001)。(3)将患者年龄、转移灶部位、转移灶大小及转移灶是否摄取131I等4个可能影响DTC远处转移灶进展的因素引入,通过多变量COX比例风险回归分析,表明患者转移灶部位(RR=0.280,95%CI 0.119-0.659,P=0.004)及131I摄取情况(RR=2.189,95%CI 1.048-4.571,P=0.037)与DTC患者远处转移的疾病进展有关。结论1.DTC远处转移的发生率约为11.2%,其好发部位以肺、骨为多见,年龄较大(>45岁),肿瘤分期为T3/T4期及侧颈部淋巴结转移患者应警惕远处转移可能。Rx-WBS/SPECT-CT是发现远处转移的有效方法。2.131I是治疗DTC远处转移灶的有效方法。部分患者需要接受多次131I治疗才能获得治愈或好转。清甲治疗后Rx-WBS或SPECT-CT显像远处转移灶是否显影、转移灶大小、患者年龄、转移部位及Tg水平是是影响治疗效果的独立因素。3.DTC远处转移患者大部分可以通过规范治疗达到疾病无进展生存。转移灶部位及转移灶是否摄取131I是影响DTC伴远处转移患者疾病进展独立影响因素。
其他文献
土地是人类进行一切社会经济活动的载体。依据不同区域的自然资源禀赋、社会发展状况及土地利用特点,以土地利用功能多样性为基础,对各类用地的合理配置与布局形式等进行空间划
目的:探讨比较腹腔镜与开腹手术治疗胃癌的疗效及对患者术后免疫细胞水平和凝血功能的影响.方法:收集2013-01/2014-12新疆医科大学第一附属医院收治的行手术治疗的122例胃癌患
目的:给予大鼠不同剂量、不同时期辣椒素(capsaicin,CAP),检测胃黏膜屏障、肝肾组织及血常规、血生化,探讨CAP对胃黏膜屏障的影响及肝肾脏器的安全性.方法:SD大鼠240只,随机分实
资金短缺一直是困扰高校的一个重大难题,资产证券化作为一种新的金融创新手段可以用于打破高校的资金困境。高校利用资产证券化融资,相对于其他的融资方式具有一定的优势,而且当
为进一步探索精神科危险物品的有效管理,构建规范的精神科危险物品安全管理评价体系,本院积极尝试在精神病院和社区家庭对危险物品进行等级分类,制定相应的危险物品安全管理
2003年11月6日,爱立信通过其商用cdma2000基站控制器、分组核心网络、移动交换中心和无线基站连接分组平台(CPP)的组成设备,在其位于加利福尼亚州圣地亚哥的cdma2000 1xEV—DV
【正】 古籍记载:夏后“妹喜嗜珍味,必有南海之姜”。远代传闻或有夸饰,未为信史。而“陈皮、老姜、禾杆草”称为广东三宝,却是事实。为何粤谚偏说“本地姜唔辣”呢? 清初,番
期刊
当今信息网络技术不断发展并广泛使用,虚拟化及新的互联网思维逐步进入到公众的视野中,推动经济形态不断地发生演变并在现代社会的生产生活中得到了普遍的应用。云计算技术在
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
后组颅神经损伤后常表现为吞咽困难、构音障碍、软腭不能上提及患侧舌肌萎缩等。目前,关于这方面的研究仍相对较少,治疗效果不甚理想。我们采用长针联合神经肌肉电刺激治疗外伤