【摘 要】
:
随着我国“互联网+”经济的发展,从事外卖配送工作的骑手群体也越来越庞大,加上新冠肺炎疫情的催化,外卖骑手从业人数规模约800万人,现实中外卖骑手的职业伤害权益保障问题屡见报端,如“外卖骑手,困在系统里”、“外卖骑手猝死的代价,只值两千块吗?”。事实上,从党的十八大以来,两次人大报告都提出“所有职业的劳动者都应享有工伤保险待遇”。国务院、中共中央的相关发文以及人力资源和社会保障部在其答复中都体现了建
论文部分内容阅读
随着我国“互联网+”经济的发展,从事外卖配送工作的骑手群体也越来越庞大,加上新冠肺炎疫情的催化,外卖骑手从业人数规模约800万人,现实中外卖骑手的职业伤害权益保障问题屡见报端,如“外卖骑手,困在系统里”、“外卖骑手猝死的代价,只值两千块吗?”。事实上,从党的十八大以来,两次人大报告都提出“所有职业的劳动者都应享有工伤保险待遇”。国务院、中共中央的相关发文以及人力资源和社会保障部在其答复中都体现了建立外卖骑手等新业态从业人员的职业伤害保险制度的需求。按照我国现行《工伤保险条例》的规定,工伤认定需提供与用人单位之间的劳动关系证明,但由于外卖骑手工作的自主性、时间的自由性及生产工具的私有性等特征,使得外卖骑手与用人方之间的劳动关系认定存在争议,从而导致绝大多数外卖骑手被排除在工伤保险制度覆盖对象范围之外。在此时代背景下,相较于其他新型职业,一方面,外卖骑手发生职业伤害事故的比例更高,权利保障的需求更为迫切;另一方面,由于外卖骑手这一群体类型复杂,即其存在能适用传统工伤保险制度的骑手类别,也存在传统工伤保险制度适用范围之外的群体,全面性与代表性更强。因此本文以外卖骑手这一典型新业态从业人员为视角,探究这一群体职业伤害权益保障问题,以期为新业态从业人员的职业伤害保险权利保障提供思路。根据外卖骑手的类型划分,标准型外卖骑手属于“披着平台灵活用工外衣”的传统用工,可按照传统工伤保险法律制度纳入保障,对于这类骑手更侧重于事前的法律权利落实与事后的职业伤害认定问题解决,因此本文的侧重点在于对非标准型外卖骑手的职业伤害保障问题研究。现行《工伤保险条例》将职业伤害保险权利享有者限定在具有劳动关系的职工范围之内,非标准型外卖骑手被排除在外,他们的劳动关系认定司法裁判标准不统一,也无法适用现有职业伤害保险制度,且仅依赖商业保险对职业伤害赔偿的力度十分不足。其具体原因主要在于:一是新工作模式动摇传统劳动关系的认定标准;二是历史原因造成的劳动关系与职业伤害认定的捆绑关系;三是以职业风险为理论基础的雇主赔偿责任使得非标准型外卖骑手缺乏责任主体。外卖骑手作为公民,理应享有作为社会保险权利之一的职业伤害保险权利。这一权利的理论基础在于社会权理论、平等与尊严权理论以及社会正义理论。权利本身是虚无的,权利的落实需要国家承担制度保障责任,以风险共担理论、平台责任理论和适应经济发展理论构建符合外卖骑手等新业态工作特点的职业伤害保险法律制度。对于标准型外卖骑手,强化事前监管,确保平台与社会保险经办机构间的信息共享,将标准型外卖骑手纳入传统工伤保障,并结合“互联网+工伤认定”,利用智能技术及设备,辅助开展工伤认定的证据收集工作,简化工伤认定流程。对于非标准型外卖骑手,结合其新业态用工特点,选择适合非标准型外卖骑手的保障路径即解绑劳动关系与职业伤害,为非标准型外卖骑手单独制度职业伤害保险法律制度;坚持“包容审慎、兜牢底线”原则,参照工伤保险制度,平衡权责,明确覆盖对象范围、缴费主体、职业伤害情形认定、待遇支付、争议解决等内容。
其他文献
社会主义法治中国建设,是我国实现社会主义现代化国家的重要目标之一。作为新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,《中华人民共和国民法典》(下文简称“民法典”)的颁布具有里程碑式的意义。关于民法典的立法过程与主要内容,媒体给予了大量关注。在信息社会中,媒介关于某个议题持续而广泛的新闻报道影响着公众的认知、态度以及行动,具有为公众设置议事议程的功能。本研究以媒介、民法典、法治中国建设为基点,分析媒体如
近年来,因环境问题导致的环境侵权案件数量呈逐年上升趋势,且案情相较于传统环境纠纷,趋于新型化、复杂化。这使得证明环境侵权诉讼中因果关系要件成立的难度上升,往往是决定环境侵权案件胜败的关键。在因果关系证明难问题日益凸显背景下,2010年《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第66条确立的证明责任倒置规则,在保障受害人权益和保障行为人行为自由上利益失衡,存在矫枉过正之嫌。为平衡双方当事
针对委托合同任意解除权的适用方法,《民法典》第933条规定以类型化区分适用方法取缔了《合同法》第410条规定的统一适用方法。《民法典》第933条的修改极大地改善了任意解除委托合同为双方当事人造成利益不平衡的消极影响,顺应经济社会的发展需要,具有重大实践意义。然而,要全面实现该规定的立法目的,仍需从定义到内容进一步深刻理解委托合同内部法律规范。在我国司法实践中,由于对委托合同法律规范的解读不同,法院
矿产资源是社会的基础性资源,具有重要的价值。我国长期以来都是“重经济发展,轻环境保护”的粗放式发展,使得全国环保意识不足,矿产资源的开采利用缺乏合理的规划,大多以牺牲矿区环境和生态为代价,严重制约着矿业的可持续发展,矿区环境的治理也一直秉持着“末端治理”的理念。习近平所提出的生态文明思想、党的十八大和十九大报告所提到的生态文明建设、生态治理理念,不仅为中国矿业未来的发展谋划了蓝图,也为本文对矿区生
《中华人民共和国民法典》将居住权规定于用益物权一章,从立法上承认其物权性质。这一“新型”物权纳入现行法后,会对物权体系产生何种影响,与其他物权类型是否会存在冲突;若存在,该冲突应如何协调,本文拟对以上问题作出解释。第一部分从司法实践中出现的问题以及《民法典》生效后的适用角度提出居住权可能和其他限制物权产生的冲突。理论上,居住权客体较为狭窄,依《民法典》仅限于住宅,故其可能与住宅上设立的其他居住权、
2019年《证券法》修改后,对于证券发行人控股股东、实际控制人的虚假陈述民事赔偿责任的归责原则,由原本的过错原则改为了过错推定原则,发行人的控股股东、实际控制人、董监高及其他责任人员、保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员、证券服务机构都纳入了连带赔偿责任范围。从司法实践中来看,如何在这些证券活动主体之间对连带责任进行分摊并没有具体的标准。本文借助民法中侵权法的基本理论,对连带责任的两种传统责任分
我国董事消极资格制度经过多年发展后,近年来逐渐走入了公众的视野,越来越多地被应用于实践中。但是,该制度并不完善,无论是现行规定中对于董事准入标准的设定还是实施该准入标准的程序机制等,都存在一些瑕疵甚至是漏洞,譬如消极资格具体情形的范围过于狭窄、确认消极资格的主体不明确、缺乏配套的公示制度等。这些立法上的不足也导致了现实中出现诸多董事资格相关的负面事件,这体现了董事消极资格制度难以有效规制“无德无才
情感是人类精神活动的起点,是社会建构、情境和生物等因素交互作用的结果,它既包含个人意义的情绪体验,又包含社会情境的现实影响,明显或潜在的指导着人们的行为、协调着人们的社会交往关系。随着社会生活的变迁和市场竞争的加剧,现代人的心理负担越来越重,人们的情感表达、心理健康以及情感文明的建立正逐渐成为现代社会广泛关注的议题。信息传播技术的飞速发展和互联网行业的“精细化”运营战略,为人们提供了多样且优质的情
所谓恢复性犯罪,是指行为人在犯罪既遂以后,自发有效地解除紧迫性危险或者减轻可逆性实害结果的犯罪现象。从刑事法规中的多个减免处罚条款来看,立法者对于恢复性犯罪表现出明显宽和的处置态度。然而,司法实务有关恢复性犯罪,始终存在定不定罪,处不处罚,罚重罚轻的问题。对此,应当以刑法理论为根基,厘清其与犯罪中止、个人解除刑罚事由之间的关系,探寻恢复性犯罪轻刑化的正当性基础,进而为立法和司法提供现实性的指引。除
近年来,随着互联网数字技术的迅猛发展,人们对网络游戏画面的欣赏不再局限于“玩家+现场观众”形式,如今可以通过交互性极强的网络直播形式,将游戏远程展现给屏幕前的各位观众,即“玩家+现场观众+在线观众”形式。这种新型传播方式突破了原有的物理空间障碍,不仅在宏观上为社会提供了更多的就业机会,也在微观上使得身处各处且无法亲身体验游戏乐趣的人们实现另一种快感——视觉和交流的盛宴。与此同时,一种新型著作权也随