在传播学领域,著名学者哈罗德·拉斯韦尔提出了传媒的三种功能,分别为监视环境、协调关系和传播知识。将这三种功能放在健康传播领域中,大众传媒则扮演着三种角色:社会健康环境的监视者,政府健康政策制定的推动者,医学健康知识的普及者。健康传播具有多维性和多层次性,因而其也就有不同的研究领域。本文根据学者张自力的总结,从大众健康传播媒介与效果研究这一方向对《健康报》抑郁症议题的报道进行研究,旨在分析总结我国专业健康类的卫生行业报在传递健康信息、监视社会健康环境、推动政府制定健康政策方面做的如何,存在哪些问题,并应如何改进。本文在健康传播视角下,使用内容分析法和文献分析法,对《健康报》2000年至2018年抑郁症议题的新闻报道进行研究,首先对《健康报》抑郁症议题新闻报道的传播特征和抑郁症患者形象的呈现进行分析,从而探究《健康报》抑郁症议题的新闻报道在意义解释、归因推论、道德评估、措施建议四个方面的功能效果,得出影响其抑郁症议题报道的媒体因素、政治因素,总结《健康报》抑郁症议题的新闻报道存在的问题及改进建议。最后,对卫生行业报在健康传播中扮演的角色和其中的不足进行思考,并提出相关建议。研究发现,在健康传播视角下,《健康报》抑郁症议题的报道在不同阶段报道数量有所不同,总体上呈现出从起源、高峰到平缓的趋势,且这种变化趋势与当时的卫生工作政策有很大关系,除此之外《健康报》对抑郁症议题未保持常态关注。在消息来源的使用上,多以医生、专家为主,随着时间阶段的发展,患者本人和医生专家的消息来源都逐渐增多,体现出《健康报》十分重视其健康信息的权威性,但总体上忽略了患者本人的声音,造成抑郁症患者失语。在通讯类型的新闻报道中,不可辨别的消息来源使用最多,体现出《健康报》在追求专业、权威的基础上忽视了新闻报道的准确性。在报道类型方面,《健康报》多使用通讯形式进行报道。在新闻框架的选择上,《健康报》抑郁症议题的新闻报道多使用片段式框架,且所有新闻主题的报道框架均常使用片段式框架。这意味着《健康报》报道抑郁症议题时常把事件发生原因归于个人或组织。在报道主题方面,《健康报》抑郁症议题的报道最常出现抑郁症相关知识这一主题,抑郁症现状和个人案例较少,说明《健康报》报道主题的选择与其专业的卫生行业报这一属性有关。在情感倾向上,《健康报》与其他报纸研究类似,都以中性基调为主,基本保持了中立、客观。《健康报》在抑郁症患者形象的呈现上,男女比例均衡但与实际情况不符,多是青年、中年形象,职业身份方面学生出现最多,患者患病程度多为中度和重度,且多伴有非极端负面行为。经过分析,《健康报》抑郁症议题报道的框架总体上意义解释模糊浅显,归因推论比较详细,道德评估较为客观,但措施建议尚未到位。影响《健康报》抑郁症议题报道的因素主要有其卫生行业报的专业性和公共卫生政策的调整。综上所述,《健康报》未能持续关注抑郁症议题,在消息来源的使用上存在不规范的现象,对抑郁症及抑郁症患者存在刻板印象,同时,抑郁症患者在报道中出现失语。为使《健康报》能更好地承担起卫生行业报的社会职责,《健康报》可以增加对抑郁症议题的关注度,规范使用消息来源,对抑郁症坚持科学报道,同时给抑郁症患者更多的话语权。根据研究可发现,我国的卫生行业报在健康传播方面仍存在一些不足,虽然在健康知识的普及方面做得较好,但在推动政府健康政策的制定以及社会健康环境的监视方面仍有待加强。