近年来,常态化退市机制逐步建立,被实施退市风险警示（*ST）的公司有所增多,A股市场出清速度加快。随着新修订的退市规定实施,退市指标的增加使得*ST公司面临退市的压力大增,一些*ST公司不惜采取更加隐蔽手段,甚至进行财务造假来规避退市。注册会计师作为证券市场的“守护者”,为促进证券市场的有序发展发挥着重要作用。本文从注册会计师的角度出发,对退市新规背景下,*ST上市公司的审计风险与应对进行研究。此研究有助于注册会计师及时识别,退市新规的实施对*ST公司影响和其行为变化,梳理出会计师在审计*ST公司时需要特别关注的事项,从而积极应对审计风险。本文首先整理了新的退市制度方面的文献、梳理以往学者对审计风险理论的研究成果,以及在审计*ST上市公司时的应用,发现在新退市规定出台这一背景下对*ST公司的审计问题的关注和案例研究不足,并以此作为切入点展开分析。其次,本文从退市规则的主要变化、对*ST公司行为影响以及*ST公司的审计关注点三个方面,针对退市规则变化对*ST公司审计风险影响的问题进行了一般性分析。然后采用案例研究法,结合新修订的退市规定关于营业收入、净利润和股价的相关规定,选取了*ST HQ作为研究对象,分析该公司的财务特征、可能触及的退市指标和在新的退市制度背景下可能采取的规避退市手段,运用风险导向审计模型,识别出该案例公司存在的两个层次重大错报风险,同时分析该风险事项与退市制度的关联性,和在新旧退市规定下的异同,体现出在新退市规定下的新特点。最后针对分析出的风险,结合提出具体的应对程序和措施。通过分析,本文得出了以下结论:第一,*ST HQ公司在财报整体层面存在企业内部控制重大缺陷、经营风险较大以及管理层很有可能进行舞弊等问题。第二,案例公司的审计中,注册会计师要重点的内容包括关注关联方及关联方交易、重大或有事项、业绩承诺相关事项以及募集资金使用情况。在上述事项中,重点涉及的科目包括主营业务收入、净利润、应收账款、其他应收款、预付账款、预计负债和银行存款科目。第三,在审计*ST公司时,除了关注以上问题,也需要重点关注与退市指标相关的事项,包括非经常性损益事项、与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入,以及审计意见和信息披露要求等。本文的研究结论,有助于注册会计师识别新退市规定背景下*ST公司的特征和审计风险点,为提高审计质量和推进建设优胜劣汰的证券市场有积极作用。