刘孝标的《世说新语注》和裴松之的《三国志注》都是广为流传的经典之作,一直以来受到治汉魏六朝文史学者的重视,两格注本都广征博引,倍受后世学者推崇。本文试通过对两部注书的仔细阅读和梳理,以其中的汉魏名士文献作为个案将两部注书进行比较研究,并从以下四部分进行比较研究。第一部分梳理了魏晋南北朝时期注释发展的背景,综合衡量当时学术界注释风气对两部注书所产生的影响以及其他因素,来考察两部注书的编写背景。第二部分以书中的汉魏名士资料为例,将《世说新语注》与《三国志注》在注释风格、注释体例还有注释方法上逐一进行比较,总结出两部注书在训释文字、补充史料、考证史实,还有存列异文方面表现出的相同之处,以及在史料补充、直接评论方面所具有的差异性,进而探究差异性产生的原因。第三部分关注了两部注书的引书问题。试以类别和数量为标准梳理出《世说新语注》与《三国志注》的具体引用书目,制成表格,进而总结出两部注书引用书目的特点,并将两部书的引书特点进行对比研究,论述两部书引书特点的差异性。第四部分以汉魏名士文献为例,从学术史信息、人物传记资料、重要作品这三个方面,论述《世说新语注》与《三国志注》在文献留存上的重要意义,并在最后得出结论:依靠《世说新语注》和《三国志注》保存下来的有关汉魏名士的文献和信息具有极高的价值,丰富了汉魏名士文献资料的丰富,在汉魏名士群体的相关信息保存过程中具有重要的意义。