随着社会的高速发展和改革开放的深入,我国的法制文化建设开展得如火如荼,法庭审判制度也发生了深刻的变化。在法庭审判中,法官和当事人使用的话语固然重要,然而律师使用的话语在当前的庭审中也发挥着很大的作用。然而,国内外众多学者虽对律师使用的话语进行过卓有成效的研究和探索,却鲜有触及其与语用原则相结合所产生的功能。因此,亟需从这个角度进行讨论和研究。文章深入探讨了庭审中律师使用话语的特点及其发展变化规律。由于庭审中律师使用的话语与当事人密切相关,甚至生死攸关,所以只有透过现象看本质,深入研究指导庭审中律师话语使用的语用学原则,才能对其本质有正确、深入的认识,为进行成功的法制文化建设打下良好的基础。文章从法律职业和法律英语的历史出发,从Leech提出的礼貌原则六大准则,即策略准则、赞扬准则、谦逊准则、慷慨准则、一致准则和同情准则出发,凭借实例,分析庭审中律师使用的话语中其实现语用的途径,探讨导致中国法庭审判信息不对等的原因,并研究中国律师应如何利用礼貌原则,使其话语发挥最大的功效,以助于解决法庭审判信息不对等的问题。最后,文章得出结论,礼貌原则的运用有利于中国律师在法庭上发挥更大的作用。同时,我国的法庭审判制度改革还须进一步深入,中国律师应竭尽全力运用自己的能力,发挥自身语言的重要作用,采用适当的方式方法,为当事人服务,为优化我国的法制环境做出自己的贡献。当然,这也绝非易事,而是中国律师肩负的一项艰巨而复杂的任务。