WTO争端解决机制是乌拉圭回合的主要成就之一,DSU采用反向协商一致的议事规则,保证了WTO争端解决程序的顺利进行,投诉方也因此迅速的获得DSB建议。在执行制度方面,DSU新设合理期限制度、复审制度、补偿制度、以及改进报复制度改善了DSB建议,但DSB建议的执行仍然是WTO争端解决实践中的主要问题之一,阻碍了WTO争端解决机制的正常运行。对于DSU可执行性的修改成为了现在谈判协商的重点。在修改过程中,必须遵守以下宗旨,即任何改革WTO争端解决执行制度的建议都必须立足于国际政治经济现实基础之上,以服务于贸易自由化、保护各成员国贸易利益为最终目标。WTO争端解决执行制度总体上运转良好,改进和加强有关规则和制度十分必要,本论文共分四个部分对WTO争端解决的执行问题进行研究,具体内容如下：第一部分主要对WTO争端解决机制的历史进行了回顾,阐述了争端解决执行制度的相关问题。第二部分主要是对执行程序中涉及的合理期限制度、复审制度、补偿制度和报复制度等四大制度的基本问题进行了阐述,并分析了这些制度存在的问题。第三部分主要针对第二部分中提出的有关四大制度存在的问题提出修改建议。第四部分主要结合中国参与WTO争端解决的实际情况,分析中国今后在WTO争端解决中的立场及应对策略。