论文部分内容阅读
目的:探讨血清肿瘤标志物CEA、NSE和ProGRP与免疫组化指标Syn、CD56、CgA，Ki-67在小细胞肺癌诊断中的关系。 方法:应用电化学发光技术和化学发光技术检测48例小细胞肺癌患者血清标志物CEA、NSE和ProGRP的浓度;采用MaxVision免疫组化技术检测Syn、CD56、CgA，Ki-67;用x2检验、两独立样本非参数检验、等级相关Spearmans检验分析结果。 结果: 1、小细胞肺癌免疫组化Syn、CD56、CgA表达阳性率高于血清CEA，P＜0.001差异有统计学意义。免疫组化Syn、CD56、CgA表达阳性率与血清NSE、ProGRP比较，无显著性差异。 2、Ki-67增殖程度与血清肿瘤标志物CEA、NSE、ProGRP等浓度之间均有负相关关系，r值分别为-0.445、-0.065、-0.130;P值分别为＜0.001、0.001、＜0.001。P值均＜0.05有统计学意义。 3、局限期与广泛期免疫组化指标阳性率表达无统计学意义;广泛期血清肿瘤标志物CEA、NSE、ProGRP浓度均高于局限期，Z值分别为-5.760、-10.833、-12.076; P值均为P＜0.001，P＜0.05差异有统计学意义。 结论: 1、NSE和ProGRP在诊断SCLC时优于CEA。而免疫组化Syn、CD56、CgA表达阳性率与血清NSE、ProGRP阳性率比较却没有明显优势。 2、SCLC Ki-67增殖程度与血清肿瘤标志物CEA、NSE、ProGRP浓度之间均有负相关关系。 3、SCLC广泛期血清肿瘤标志物CEA、NSE、ProGRP浓度均高于局限期。