论辩是修辞学家用来劝说的有效方法之一。古希腊时期的亚里士多德就提出了经典的三段论及其省略形式,但亚式的论辩模式存在着一定的缺陷。当代论辩修辞理论克服了形式逻辑推理中参与对象的单一性和结论的绝对性等缺点,尤其是史蒂芬·图尔明的模式,因其展开性、人文性,对修辞论辩的发展产生了广泛而深远的影响。图尔明认为,论辩是从事实出发,通过理由等活动,到达主张的过程。事实、论据、主张三位一体,是论辩最重要的基本成分。除此之外,图尔明模式还存在另一个三位一体组合：支持、限定和反驳,用来修饰前三个基本要素。这一论辩模式清晰地呈现了论辩的过程,从而使人们更好地理解修辞者是如何运用论辩成功地说服受众接受其观点和想法。财经评论是对当前热点经济事件和经济现象的及时解读,是一种重要的经济信息。财经评论运用各种论辩技巧对经济事件进行解读、评论以影响受众的认知和经济决策,间接地指导经济活动。财经评论的修辞目的在于劝说受众接受其财经观点。在这个意义上,图尔明的论辩模式能为财经评论提供一个新的分析视角。本文以英国《金融时报》为素材,选取财经评论专栏文章,采用定性研究方法,运用图尔明的论辩理论对财经评论进行分析研究,并结合亚里士多德的修辞理论解读财经评论的论辩模式,向受众展示财经新闻的论辩过程,使其高效地判断财经观点的正确性,从而做出明智的经济决策。本文首先介绍论文选题的缘由和研究的问题,回顾财经评论和论辩在国内外的研究,然后阐述亚里士多德的修辞三段论和图尔明的论辩模式；接着介绍财经评论及其论辩的目的和诉诸方法,并运用亚式理论和图尔明论辩模式来具体分析财经评论的论辩结构和方法,最后则总结主要的发现和对未来财经评论研究的建议。研究表明,图尔明的论辩模式有利于分析财经评论,为评价类话语的研究提供一种新的视角,有助于丰富对财经评论语篇的研究。