论文部分内容阅读
生产率增长是经济增长的直接反映,也是人类社会进步的重要标志。大量研究己经证明,不管是对于增加国家福利、提高人民生活水平,还是推动一个国家或地区的经济与社会的可持续发展、促进经济增长、提高国家的国际竞争力,生产率增长皆有特殊意义。作为一个发展水平还相对较低的国家,以较高的生产率增长为支撑的高质量经济增长在未来相当长的时期内仍然应该是中国政府追求的目标之一。测算生产率增长,解析其背后促进经济增长质量不断提高的深层次原因,并有针对性地提出相应的对策与建议,对解决当前中国和大部分发展中国家生产率增长速度较慢、生产率水平较低、经济增长质量不高的问题具有重要的实践意义。
测算生产率增长的传统计量经济方法有生产函数法、OLS回归估计法和半参数法等。然而在计量经济分析中,如果由于某些原因存在内生解释性变量时,这些传统计量方法测算出的生产率增长都是无效的。直到20世纪末,有学者使用工具变量法较好的解决了测算生产率增长中的内生性问题。埃斯莫格鲁等人在2001年发表的论文中,利用一些外生的工具变量并用截面数据研究了前欧洲殖民地的政策对殖民地生产率增长的影响。徐现祥和李郁于2005年发表的论文,使用1998年中国各个省的截面数据,研究了内生的社会基础设施对其当今生产率增长的影响。截面数据对于研究在某一时间截面上内生因素对不同国家和地区的影响非常有帮助,但是却无法研究一个地区或一个国家在一段历史时期内政策因素对生产率增长的影响。所以本文选用时间序列数据,以内生政策工具变量法具体测算了我国生产率增长。
本文采用中国经济1965年-2011年的时间序列数据,运用工具变量测算我国生产率增长,并用两阶段最小二乘法(TSLS)实证检验了内生政策对中国生产率增长的影响,检验结果表明这一影响是显著的和稳健的。具体的实证过程是首先进行了政策内生性的Hausman检验,其次是通过使用F检验和Sargan检验对本文拟使用的工具变量进行外生性检验,寻找到其中合适的工具变量,再其次是进行政策对生产率增长影响的检验,最后对选用模型的稳健性进行了检验。
本文的实证研究证实了政策因素对中国生产率增长的影响是显著的并且是内生性的,因此在我国经济转型过程中政府一定要注意政策是否与经济发展水平相适应的,只有与经济发展水平相适应的政策环境才能够促进生产率增长。同时,由于生产率增长的阶段性,政策往往是随着生产率增长的变化而发生变化。