【摘 要】
：
伴随着大数据与互联网技术的发展,网络购物平台在数字经济社会生产中发挥着日益重要的作用。然而,网络购物平台改变我们的生活、为我们提供便利的同时,也存在着不容忽视的数据安全隐患,这给网络购物平台的规范化发展提出了新的挑战。今年以来,《数据安全法》《个人信息保护法》相继出台,体现了国家对于数据安全的高度重视。但网络购物平台履行数据安全保障义务仍存在对网络购物平台的数据安全缺乏有效监管、网络购物平台收集使
论文部分内容阅读
伴随着大数据与互联网技术的发展,网络购物平台在数字经济社会生产中发挥着日益重要的作用。然而,网络购物平台改变我们的生活、为我们提供便利的同时,也存在着不容忽视的数据安全隐患,这给网络购物平台的规范化发展提出了新的挑战。今年以来,《数据安全法》《个人信息保护法》相继出台,体现了国家对于数据安全的高度重视。但网络购物平台履行数据安全保障义务仍存在对网络购物平台的数据安全缺乏有效监管、网络购物平台收集使用个人信息的知情同意机制失灵、网络购物平台对第三方应用的管理存在不足等问题。在此情况下,如何完善网络购物平台数据安全保障义务制度是数字经济的关键问题。传统侵权责任理论下公共场所经营者的安全保障义务已无法涵盖平台数据安全保障义务的多样化内容,因而从数据生产论视角来探索网络购物平台数据安全保障义务具有现实意义。同时应借鉴欧盟、美国关于数据安全保障的法律规则,并在总结出适用于我国经验的基础上强化对网络购物平台数据安全的监管力度、细化网络购物平台收集使用个人信息的知情同意机制、明确网络购物平台数据安全的配合监管义务。
其他文献
村规民约是在特定区域内,村民自治组织自我管理的行为规范。构建“三治融合”的乡村治理体系是我国实施乡村振兴战略的关键保障。在乡村治理体系的引领下,村规民约成为实现基层善治中文化重塑、稳定社会秩序的重要突破口。对村规民约司法适用的探讨,理论上有两种代表性学说,一是“事实论”,二是“规范论”。“事实论”将村规民约视为纯粹的社会事实,忽视村规民约的价值导向。“规范论”将村规民约视为一种制度事实,认为无论其
在讲究效率的时代,代码社会在数字经济的推动下应运而生,区别于数字经济单纯的信息化,代码社会的核心在于网络世界、物理世界与人类社会的融合,成就新型“赛博空间”。而各空间的存在基础不同,也意味着之间的融合将可能造成新的危机,本文称之为代码危机。对于如何应对代码危机,学界存在不同的意见与主张。以量化评分的架构作为评价代码社会的形态,将其新形态作为一种新式工具以量化评分各种关系、规则形式及结构进以监管代码
企业战略理论产生了两种理论发展路径,分别是行业结构资源学派和内部资源学派。前者关注宏观环境和产业环境对企业的影响,后者注重内部资源的发展和利用。资源基础观以企业拥有的内部资源具有异质性和不易流动性作为前提假设,强调具有价值性、稀缺性、不可模仿性、不可替代性的企业内部资源,是企业获得持续竞争优势的根本。本文从资源基础观出发,通过分析符合资源基础观定义的企业资源类别。以VRIO框架为依据,对Q人力资源
知情同意原则作为个人信息处理的核心原则之一,已为《民法典》所确认。然而在大数据时代下,知情同意原则面临着诸多现实挑战,进而引发了对该原则的理论质疑。知情同意原则的目的与初衷在于:保障个人对自身事务的自主决策,维护自身权利与尊严。但知情同意原则在实践中遭遇了诸多困境,如因格式条款设置不当造成的告知义务与知情权利的失衡、知情的低效率与高成本带来的知情与自决流于形式、同意的裹挟导致自主决定的丧失、一次同
应急行政征用能够有效弥补应急状态下应急储备的不足。然而,我国现行应急行政征用对象法律制度对有形物的笼统规定导致了实践争议频发,且其对无形物征用的规定缺失致使实践需求无法得到满足。为保证应急行政征用工作高效、有序的开展,我国应急行政征用对象法律制度应明晰应急行政征用对象包含有形物与无形物。以疫情防控为例,一方面,从有形物来看,疫情防控实践中争议较大的国有财产、消耗品、商业性旅居办公场所均属于应急行政
在互联网交易环境下,用户普遍使用网络用户协议,这些网络用户协议通常都是由网络运营者单方面制定,用户并未参与协商,因此具有格式条款的性质。相比线下订立的合同,网络用户协议具有特殊性,这些特殊性使得网络运营者更易借此制定不合理的格式条款来侵害用户的合法权益。从立法上看,网络用户协议格式条款的法律规制还存在不足之处。首先,其订入规则中关于提示义务认定的实际标准过低,关于说明义务的认定标准缺失已久。其次,
在人机交互阶段,算法创作对传统著作权理论提出挑战,人工智能生成物面临著作权保护的困境。这种困境体现在:公众对人工智能“创作”的现状持有或高估或低估的态度,以及实践中我国法院对人工智能生成物著作权纠纷做出不同的裁判结果。同时,在目前人工智能生成物法律属性的研究中,理论界达成了关于人工智能不具备权利主体资格的共识。但是,对于是否承认人工智能生成物是著作权上的作品,还存在着理论分歧。而现实困境和理论冲突
从目前的司法实践中来看,相较于挪用公款罪刚设立时,出现了不少新的挪用公款犯罪情形。但是基于立法的局限性,不能与当前实践与时俱进,因而出现了许多认定上的难题困扰着司法实践。鉴于此,为更好地理解和适用法律,严厉打击犯罪,本文就挪用公款犯罪存在的一些认定上的疑难问题展开研究。第一章首先从界定“挪用行为”内涵以及明晰“公款”的范围两方面,展开对挪用公款罪的基本探讨。本文主张挪用公款罪的实行行为是单行为,而
防屈曲支撑（BRB）作为一个耗能装置,不但很好地解决了普通结构支撑在大震作用下的受压屈曲问题,而且同时发挥了钢材良好的塑性变形能力,可以很明显地降低建筑主体结构构件在大震作用下的破坏程度。然而,在大震作用下,防屈曲支撑可能先于钢筋混凝土框架结构梁柱发生破坏,从而导致防屈曲支撑缺乏了对钢筋混凝土框架结构的耗能减震效应,最后使得防屈曲支撑等构件无法有效的达到预想的防震目标,其主要原因是在当前的钢筋混凝
发展议题是WTO多边贸易谈判的热点,关乎发展中国家的切身利益与全球共同繁荣。目前,WTO发展议题中的发展中国家待遇相关规则和治理体系正面临巨大困难和挑战,改革势在必行。发展中国家待遇问题的争议可细分为三:WTO发展中国家主体资格的认定问题;WTO特殊与差别待遇规则的完善问题;发展中国家成员责任的承担问题。三者相互独立,又紧密关联,构成厘清WTO发展议题中发展中国家待遇问题的主要脉络。我国是世界上最