我国《合同法》第122条关于违约责任与侵权责任竞合的规定是加害给付问题的主要规定，加害给付中的受害人包括合同相对方和合同外的第三人。在将域外加害给付的相关理论本土化引入的过程中，由于我国合同、侵权二分模式的存在，导致立法上选择了违约、侵权选择其一的折中模式，加之学术观点中责任竞合、责任聚合及扩张《合同法》违约责任范围的保护模式，都不能达到全面救济受害人的目的。因此，从民法领域寻求对受害人的保护亟待完善。　　完善加害给付中受害人的民法保护，一方面对加害给付中受害人的直接损害保护，应运用法律解释学的思维，扩张《侵权责任法》保护范围，使其达到全面救济受害人直接损害的目的，并且在侵权责任法的立法目的、现有法律条文依据中寻找理论支撑论证观点的可行性；另一方面，对受害人间接损害的保护，符合《侵权责任法》对于民事权益的保护目的，应当在注重保护的同时关注损害赔偿范围的限制，适用侵权责任构成要件的规定，从行为人主观过错和侵权责任因果关系两方面限定损害赔偿的范围，达到既保护受害人间接损害的目的，又不置行为人的正当利益于不利地位，进而保障行为人与受害人之间的利益平衡，最终将加害给付中受害人的民法保护统一于《侵权责任法》之下。