上个世纪80年代以来，主要西方发达国家纷纷步入了“服务经济”时代，其中现代生产性服务业发展迅速，成为经济增长的重要推动力，而我国近年来生产性服务业也发展比较迅速。在生产性服务研究方面，国内外学者主要是从生产性服务业的内涵及分类，生产性服务业发展现状、影响因素、竞争力评价，生产性服务业与经济增长、城市发展关系，生产性服务业与制造业的关系，以及生产性服务业集聚、空间分布、区域比较与分工等几大方面做了全面研究。目前国内学者对生产性服务业集聚的研究主要集中于京津冀、长三角和珠三角三大区域，对山东省生产性服务业集聚问题则很少有人涉及，而且学者们对生产性服务业集聚对制造业效率作用问题的研究较少。因此，本文选择了山东省生产性服务业集聚问题作为研究对象，并对山东省生产性服务业集聚对制造业劳动生产率的作用问题进行实证研究。本篇论文正文主要分成六大部分。第一部分阐述了选择这个研究课题的背景及意义、主要内容及研究方法以及可能的创新点与不足之处等问题。第二部分主要是生产性服务业内涵及分类、生产性服务业集聚有关问题以及生产性服务业与制造业关系等相关研究的文献综述。通过总结前人的研究文献并结合各服务业细分行业的中间需求率，把生产性服务业界定为交通运输仓储邮政业、信息传输计算机服务软件业、批发零售业、金融业、租赁与商务服务业和科学研究技术服务地质勘查业等六大行业。第三部分主要利用增加值、就业人数等方面的数据，通过图片和表格等分析工具，分析了山东省生产性服务业的整体发展状况。结果发现山东省生产性服务业内部结构极其不合理，与广东、江苏、浙江等沿海经济发达省份相比，批发零售业与交通运输仓储邮政业两个传统劳动密集型服务行业占比过高；而其他四个现代服务行业占比则较低，发展比较落后。第四部分分别利用首位度指数、空间基尼系数、区位商等三个指标测度了山东省生产性服务业的集聚状况。结果显示山东省的租赁与商务服务业、交通运输仓储邮政业以及科学研究技术服务地质勘查业三个生产性服务行业的集聚程度较高；在集聚的城市方面，济南六大生产性服务行业的集聚程度均较高，在全省范围内全面领先，而青岛、烟台、东营、日照、临沂等城市也都有多个或某个生产性服务行业的集聚水平较高。第五部分利用柯布道格拉斯生产函数的变形公式对山东省生产性服务业集聚与制造业关系进行了实证分析。结果发现生产性服务业整体集聚程度对各城市制造业劳动生产率没有显著影响；而分行业中的科学研究技术服务和地质勘查业与租赁和商务服务业的集聚水平则对制造业劳动生产率有显著影响，但这种影响作用还比较小。第六部分总结了全文的主要结论，并对山东省生产性服务业的发展提出一些对策建议。