随着人格自由、人格尊严意识的不断提升,立法工作者认识到人格权受损后,难以弥补的特性决定了事先预防优于侵权损害赔偿的事后救济。当诉前行为保全不足以对人格权进行充分保护,人格权禁令这一预先性人格权救济规定应运而生,为人格权临时保护提供公力救济机制,开启了人格权保护的新模式。但是,国内人格权禁令制度仅《中华人民共和国民法典》第997条一条法律规定,人格权禁令的研究集中于近两年,理论实践经验不足,尚未形成系统的实体、程序制度机制。目前,人格权禁令适用的权利范围存在争议,人格权禁令实施中遇到程序制度不完善、实体审查标准不明确、执行难等诸多问题需要补足。通过运用规范分析法、文献分析法、比较分析法明确人格权禁令的理论基础,考察境外禁令制度,结合当前司法实践,提出符合中国国情的人格权禁令制度建议。首先,明确人格权禁令的权利范围,确立优先适用和严格谨慎的审理逻辑。其次,坚持“效率优先,兼顾公平”的裁判理念,形成诉讼为主,与法官自由裁量相结合的准诉讼审理程序;设置禁令申请担保制度,完善复议流程,为被申请人提供权利救济。再次,确定人格权禁令的实体审查标准,明确侵害可能性证明义务,确认难以弥补损害的认定标准,实现双方当事人的权利平衡和私人民事权利与公共利益的平衡。最后,确定禁令的执行主体和手段,落实网络平台责任,助力人格权禁令执行。以法律规定有效实施为出发点,审视制度中存在的问题并进行补足,利用多方合力共同优化人格权禁令制度,赓续人格权的法治生命力。