论文部分内容阅读
中缅两国邦交历史悠久,胞波情谊深厚。缅甸、云南山水相连,有着近两千公里的滇缅边境线。缅甸作为东南亚地区最为神秘的旅游目的地之一,云南作为我国的旅游大省,两者边境都具备品位极高的旅游资源,且资源互补性强。加上我国沿边发展政策的升级、对缅战略的深化,都推动了滇缅边境旅游的合作发展。
旅游合作牵涉多个主体,各主体之间是否能和谐共生是成功合作的首要前提。目前,国内外学术界对边境旅游合作多主体的研究相对较少。本文引入共生理论,尝试定量分析各主体之间(政府、旅游企业、边民、游客)的共生模式。笔者首先对滇缅旅游合作情况进行了梳理,再初步筛选出可以作为衡量主体间共生关系的关联因素。随后从各个主体彼此对于共生关系的交互感知的角度,搭建了共生模型。选取滇缅边境旅游的典型旅游目的地——瑞丽市进行实地调查和访谈,获取一手数据,对数据进行结构方程分析以验证共生模型并剔除相关性不高的共生因素。再通过计算共生度、共生系数和共生关联度三个描述共生模式的特征指标,对多元主体间的共生模式进行了讨论。基于调查中发现的问题,针对地区整体和瑞丽滇缅边境旅游合作中各主体提出了共生优化建议,以期促进滇缅边境旅游合作主体间的共生关系朝理想方向进化,实现主体间的自发旅游合作和旅游可持续发展。
本文共分七章,具体如下:第一章对本研究的背景、研究意义、方法和技术路线、创新点做了概述,并梳理了国内外边境旅游、共生理论应用的相关学术成果;第二章对本文涉及的概念(边境旅游、共生)进行界定,搭建了理论平台;第三章从合作基础、发展历程及其特征两方面对滇缅边境旅游合作情况进行阐述;第四章选定衡量共生关系的共生关联因素,构建了多元主体共生模型;第五章进入实证分析,选取瑞丽作为案例地,通过问卷调查和访谈获取数据和其他资料,运用结构方程模型对数据进行分析,验证关联因素的有效性等;在结构方程模型结果基础上,推导计算出三个特征指标,描述当前瑞丽边境旅游合作主体间的共生模式;第六章针对还需共生优化的方面从宏观和微观两个层面提出了建议;第七章得出结论,反思不足,提出对未来研究方向的思考。
旅游合作牵涉多个主体,各主体之间是否能和谐共生是成功合作的首要前提。目前,国内外学术界对边境旅游合作多主体的研究相对较少。本文引入共生理论,尝试定量分析各主体之间(政府、旅游企业、边民、游客)的共生模式。笔者首先对滇缅旅游合作情况进行了梳理,再初步筛选出可以作为衡量主体间共生关系的关联因素。随后从各个主体彼此对于共生关系的交互感知的角度,搭建了共生模型。选取滇缅边境旅游的典型旅游目的地——瑞丽市进行实地调查和访谈,获取一手数据,对数据进行结构方程分析以验证共生模型并剔除相关性不高的共生因素。再通过计算共生度、共生系数和共生关联度三个描述共生模式的特征指标,对多元主体间的共生模式进行了讨论。基于调查中发现的问题,针对地区整体和瑞丽滇缅边境旅游合作中各主体提出了共生优化建议,以期促进滇缅边境旅游合作主体间的共生关系朝理想方向进化,实现主体间的自发旅游合作和旅游可持续发展。
本文共分七章,具体如下:第一章对本研究的背景、研究意义、方法和技术路线、创新点做了概述,并梳理了国内外边境旅游、共生理论应用的相关学术成果;第二章对本文涉及的概念(边境旅游、共生)进行界定,搭建了理论平台;第三章从合作基础、发展历程及其特征两方面对滇缅边境旅游合作情况进行阐述;第四章选定衡量共生关系的共生关联因素,构建了多元主体共生模型;第五章进入实证分析,选取瑞丽作为案例地,通过问卷调查和访谈获取数据和其他资料,运用结构方程模型对数据进行分析,验证关联因素的有效性等;在结构方程模型结果基础上,推导计算出三个特征指标,描述当前瑞丽边境旅游合作主体间的共生模式;第六章针对还需共生优化的方面从宏观和微观两个层面提出了建议;第七章得出结论,反思不足,提出对未来研究方向的思考。