民事与行政争议关联案件是指民事争议与行政争议同时存在于一个具体案件中,且该两种争议在基础法律事实方面相互关联,两者的裁判结果互相作为前提条件或者体现了很强的因果关系。近十年以来,民事与行政争议关联案件呈井喷式大量涌现,而由于我国长期以来对此类案件处理方式的立法缺陷,导致法学理论界对该类案件的处理方式存有较大争议,也使得司法工作人员在审理此类案件时更是感到迷茫,最终导致各地法院的审理方式与审理结果迥异,在很大程度上损害了司法的统一性与权威性。本论文在重点分析民事与行政争议关联案件的内涵、类型与现行审理机制的基础上,对现行的一并审理机制予以完善,同时建构了两种新的审理机制,从而形成了一整套系统的民事与行政争议关联案件审理机制。本论文的结构共分为绪论、正文四大章,以及结语。绪论部分,笔者着重将本论文的选题背景与研究价值、国内外对本选题的研究情况、本论文研究的主要目标与研究内容、本论文的研究方法与创新亮点处等几个方面予以了详细的阐述。笔者在第一章通过对两个典型案例的分析,将民事与行政争议关联案件所存在的问题予以引出。第二章为民事与行政争议关联案件概述,主要分析了民事与行政争议关联案件的内涵以及具体类型,重点阐述了民事诉讼关联行政争议与行政诉讼关联民事争议等两大类型。第三章阐述了民事与行政争议关联案件现行审理机制,主要有分别审理机制、一并审理机制,分别对该两种审理机制的现状与优缺点进行了分析。第四章为民事与行政争议关联案件审理机制的完善,该章为本文的核心章节。笔者首先对现行的一并审理机制所存在的问题予以分析,并针对性地提出相应的完善措施;其次,作为对一并审理机制的补充,笔者分别建构了行政附带民事诉讼审理机制与民事诉讼审查关联具体行政行为效力机制;最后,对包括分别审理机制在内的共四种审理机制之间的关系予以分析,确定了适用四种审理机制的基本原则,并且对四种审理机制之间的冲突加以整合,以及厘定了四种审理机制各自适用的案件范围。最后,结语是在前文的分析基础上,对本论文的全部总结以及对完善民事与行政争议关联案件审理机制的希冀。