医药制造业是我国国民经济的重要组成部分,也是关乎国计民生的重要行业。随着人口老龄化问题的加剧、人们健康意识的提高以及疾病谱的不断扩大,我国医药市场的规模不断扩大,医药制造业企业拥有非常好的发展机遇。但随之而来的是更加激烈的竞争,医药市场的广阔前景使得中国成为国际制药企业竞相争夺的主要市场,我国医药制造业企业面临着极大的挑战。经营效率是企业发展的关键,也是竞争力的重要体现。因此,研究医药制造业企业的经营效率测度及影响因素,为企业经营效率的提高提供可行的建议,已成为当前需要研究的重要课题。目前国内对于医药制造业企业经营效率的研究并不多。在效率测度的研究中,大部分学者利用了行业或者地区的数据,得出了我国医药制造业企业经营效率偏低的结论,利用企业数据进行的研究不多。在经营效率影响因素的研究中,由于不同的学者选取的影响因素、采取的研究方法不同,因此,对于影响经营效率的因素并未得出一致结论。基于已有文献,本文利用企业数据从静态和动态两个角度测度了医药制造业企业的经营效率,并研究了经营效率的影响因素。静态视角的测度中,着重研究企业的经营效率水平和企业间效率差距。动态视角的测度中,着重研究企业效率的变动。影响因素的研究中,本文从多个角度选取了经营效率的影响因素,寻找提高企业经营效率的途径。按照以上研究思路,本文的结构框架如下。第一章为绪论,主要介绍了本文的研究背景和意义,并归纳了本文的研究思路、框架及方法,指出本文可能的创新之处。第二章为理论基础和文献回顾,首先介绍了效率的内涵,对本文中静态视角的效率和动态视角的效率进行了界定。接着介绍了产权理论、规模经济理论和x效率理论等理论,这些理论从不同的角度研究了如何提高效率的问题,为后文经营效率影响因素的研究提供了理论基础。最后,对国内外研究企业经营效率测度和影响因素的文献进行了综述,根据效率测度的文献确定了DEA方法为本文效率测度的主要方法,根据影响因素的文献确定了本文经营效率影响因素的选取方向。第三章开始为本文的实证部分。第三章从静态和动态两个角度测度了医药制造业企业的经营效率。首先对经营效率测度中选用的模型进行了设定,其中静态视角的测度选用了DEA方法中的CCR和BCC模型,动态视角的测度选用了DEA-Malmqusit指数模型。接着对模型中的投入产出指标进行了界定和描述性统计分析。为了将静态视角和动态视角结合分析,在两种视角的测度中,本文选取的投入产出指标是一致的,投入指标为应付职工薪酬、固定资产和无形资产,产出指标为净利润和营业收入。在样本的选取中,出于数据的可得性,本文从医药制造业上市公司中选取样本,在剔除缺失数据后,共选取了24家医药制造业上市公司作为实证样本,由于2009年之前数据缺失比较多,所以选取了2009-2014年的年度数据进行实证分析。最后根据测度结果对企业的经营效率从静态和动态两个视角进行了分析。第四章研究了医药制造业企业经营效率的影响因素。本文主要研究了医药制造业企业技术效率的影响因素。在样本的选择上,第四章的样本与第三章一致。在影响因素选择上,本文从股权性质、股权集中度、资本结构、企业规模、营运能力和研发能力等多个不同的角度选取了变量,以求较为全面、准确的研究企业经营效率的影响因素。在模型的选择上,由于技术效率取值范围在0-1之间,本文选取了Tobit模型进行回归,并对回归结果进行分析。第五章为结论与建议。本章总结了本文中的主要结论,并根据第四章的回归结果提出了提高医药制造业企业经营效率的建议。最后,指出了本文研究的不足之处及改进方向。本文的主要研究结论如下。静态视角测度结果显示,我国医药制造业上市公司的技术效率水平不高,存在比较严重的投入浪费现象。从技术效率的分解来看,企业的纯技术效率和规模效率不是很高,说明企业自身经营管理能力不甚理想,并且大多数企业的规模未达到最优状态。从企业间的对比来看,不同企业的技术效率、纯技术效率和规模效率差距较大,并且技术效率的差距在2011年后有不断扩大的趋势。从规模报酬的角度看,大多数企业处于规模报酬递增阶段。从企业角度看,云南白药、恒瑞医药经营效率表现最好,六年间均技术效率有效。丽珠集团、新华制药、京新药业、达安基因、中牧股份、海正药业、华海药业、康缘药业、康恩贝和江中药业经营效率表现比较差,六年间技术效率值均低于行业平均技术效率值。动态视角测度结果显示,2009-2014年医药制造业上市公司的全要素生产率呈现出不断波动的趋势。从全要素生产率指数的分解来看,技术进步水平也是在波动的。效率变化指数在2011年后均低于1,说明2011年之后,技术效率值不断下降。从效率变化指数的分解来看,企业的纯技术效率水平在2011年后呈现下降趋势,规模效率水平在2011-2013年不断下降,只有2014年有所回升。从企业角度看,康恩贝的全要素生产率指数在五个时期内均高于平均的全要素生产率指数,全要素生产率的增长与行业平均相比较快。达安基因、片仔癀、京新药业的效率变化指数在五个时期内均高于平均的效率变化指数,技术效率的增长与行业平均相比较快。经营效率影响因素回归结果显示,企业的资产负债率与技术效率显著负相关。公司规模与技术效率显著正相关,这与静态效率测度的结果比较吻合,静态效率测度中大部分企业处于规模报酬递增阶段。营运能力、研发能力与企业的技术效率显著正相关,提高企业的营运能力和研发能力可以提高企业效率。股权性质和股权集中度与企业的技术效率无显著相关关系。本文可能的创新之处在于：在研究对象上,目前国内外研究医药制造业经营效率的文献比较少,而且主要是利用行业整体或者地区的数据进行研究,很少有基于企业数据的研究,本文利用企业数据研究医药制造业企业的经营效率,能够为行业研究提供微观角度的佐证。在研究角度上,以往文献主要研究静态的效率或者动态的效率,本文从静态和动态两个角度出发研究医药制造业企业的经营效率,能够全面的了解我国医药制造业企业的经营效率状况。在影响因素选择上,以往对于医药制造业经营效率影响因素的研究,变量选择比较局限,没有综合考虑各个方面的影响因素。本文从多个角度梳理整合了以往文献中所引入的变量,综合考虑了各个方面的影响因素,力求影响因素的选择比较全面。本文不足之处及改进方向：第一,数据收集的局限。由于数据的可得性,本文仅研究了上市的医药制造业企业,并且剔除了存在数据缺失的公司,得到了24家上市公司作为研究样本。由于2009年之前的数据缺失严重,本文只研究了2009-2014年的数据,使得样本量比较少。下一步可以通过增加时间跨度的方式进一步完善。第二,在经营效率影响因素分析中,营运能力和研发能力均对技术效率有显著的正向影响。企业的营运能力和研发能力包含的内容比较多,可以从多个不同的角度进行细化分析,由于本文选取的影响因素方向比较多,并未对某一个方向进行细致的分析。下一步可以细化研究营运能力和研发能力对于企业经营效率的影响。