随着科技的飞速发展,市场中的产品出现快速迭代的现象,废旧产品也随之快速产生,快节奏导致社会上出现了大量有残余价值的废旧产品。对废旧产品的回收利用,既可以有效提升有限资源的循环使用、缓解能源消费与过度消耗的矛盾、实现废旧产品剩余价值的最大化,而且还可以为企业带来新的经济契机和利润点。在我国,由于环保意识淡薄、回收体系不完善等原因,导致废旧产品回收率较低。因此,如何提高废旧产品的回收率成为一个亟待解决的问题。目前,市场“以旧换新”、“以旧换再”呈现共存现象,本文以此为出发点,结合政府部门对“以旧换再”的相关扶持政策,参考国内外在低碳经济发展中的政策,构建了引入碳限额及交易政策、引入碳税政策和不引入低碳政策的闭环供应链模型。以市场细化、消费者效用为因素分析市场需求函数,使用Stackelberg博弈方法进行求解,得出了在不同机制的分析下,闭环供应链在产品定价、回收决策、节能减排上的不同影响。此外,运用数理推导、数值算例的方法,探索了政府“以旧换再”补贴政策、低碳经济政策与闭环供应链的关系,再以经济效益、节能减排为方向,探索差异化的政府“以旧换再”补贴政策、低碳经济政策影响的益处和缺陷。研究结果表明:（1）碳配额交易政策在再制造减排量达到一定条件的情况下,鼓励制造商从事回收再制造,伴随着碳交易价格上涨,制造商通过减少产品总产量才能实现利润利润最大化,促进产品制造商在提升节能减排技术上增加投入,结合对产品回收利用获得更大的经济效益。（2）碳排放税收一定程度上抬高了新品和回收再造品的价格,降低了市场对新品的需求,增加了对再制造产品的需求。碳税对旧产品回收价、再制造销售价格以及旧产品销售量有显著正相关作用,对废旧产品回收量则无显著影响。尽管碳税是遏制碳排放的好办法,但对碳减排技术的投资可能严重损害企业利润。（3）市场中的“以旧再换”补贴降低了新品和再制造产品的价格,对于废旧产品的回收量起了促进作用。对于制造商和消费市场的消费者而言,以旧换再的补贴政策实行后,对企业节能减排和消费者环保意识起了有利影响。