互联网的出现在人类历史上无疑具有划时代的意义。它不仅是由一系列代码编织而成的虚拟空间,同时还是各种信息、资源的聚合之处。它已经渗入到我们工作、生活的方方面面,人们越来越依赖它。互联网以其虚幻的魅力、强大的功能,对人类社会产生了极其深远的影响。当然,版权制度也不例外。　　 本文综合运用历史、价值、比较等分析方法,详细论述了网络时代版权制度的各方面问题。本文共分四部分。　　 第一部分首先回顾了技术进步与版权制度互动的历史,总结出前者对后者冲击的一般规律。然后通过对数字技术特点以及版权制度受到冲击的分析,指出网络时代版权制度受到的冲击是前所未有的,主体间的初始不平衡状态也是空前的。版权制度能否存续、能否通过调整重新实现各主体间的利益平衡,成为网络时代必须面对的问题。　　 第二部分通过对莱斯格理论的总结,获得的启示是网络正走向可规制,版权人的权利具有惊人的反弹潜力。立法者在注意版权人权利上被挤压的同时,必须深刻领会这一点。当然,我们没有必要过于忧虑网络空间控制的扩张,P2P技术与开放代码的出现使我们相信完全能维护好自由价值。P2P的出现使网络空间出现回潮、版权人十分紧张,同时也使传统侵权规则面临巨大挑战。开放代码的出现是对自由价值的呼唤,它形成了一种全新的Copyleft版权模式,Copyleft与Copyright之间既叛离又相互结合。总之,网络空间的理想状态是多元化价值的平衡。　　 第三部分围绕版权关系三主体(版权人、邻接权人与社会公众),针对他们各自最重要的三个问题,完成了网络环境下核心版权制度的重构。版权制度是矛盾的,网络环境下的重构同样如此。一方面,我们必须赋予版权人技术措施权、强化ISP的间接侵权责任、调整传统的个人使用范围。另一方面,我们又必须限制版权人的技术措施权、设置“安全港”制度和“通知删除”规则、维护适当范围的个人使用。网络环境下版权制度的重构正是要以利益平衡原则为指导,在这样的重重矛盾中找到最佳平衡点。　　 第四部分通过总结美国和印度在选择版权保护水平方面的历史经验,指出我国政府立法和司法实践中版权保护“竞高”与“超标”的危害性,最后得出的结论是:现阶段,我国应在利益平衡的基础上持适当宽松的版权保护标准。