论文部分内容阅读
目的：了解3m-12m听力正常的婴儿 MMN的反应特点，观察不同的声音强度、持续时间、频率及语音差异时对不同月龄的婴儿 MMN诱出率，波形特征，潜伏期及振幅的影响，以及探讨MMN的中枢源定位分布。 方法：从广州市妇女儿童医疗中心耳鼻喉科选取3m-12m听力正常婴儿41例，分为两组（A组23例：3m-6m，B组18例：6m-12m）。声刺激以经典的“oddball”范式、声场下给予不同时长（50ms vs100ms），不同强度(55dB vs80dB)，不同频率刺激（1000Hz vs2000Hz）与语音刺激(ba vs da)，其中刺激类型标准刺激400次，采用SPSS13.0软件进行统计分析，比较不同强度、时长、频率差异及语音下两组被试者MMN的诱出率、潜伏期和振幅差异，以及在婴儿中不同的刺激对MMN的诱出率，波形的影响，P＜0.05有统计学意义，使用sLORETA对被试者进行中枢源定位分析。 结果：1、不同强度的纯音刺激下，A组MMN诱出率为40.91％（9/22），B组诱出率为66.67%(10/15)；不同持续时间的纯音刺激下，A组诱出率为42.11%（8/19），B组诱出率为56.25%(9/16)；不同频率的纯音刺激下，A组诱出率为55.56%（10/18）， B组诱出率为68.75%(11/16)；不同语音刺激下，A组诱出率为45.00%（9/20），B组诱出率为62.50%(10/16)。对A、B组两组的MMN诱出率进行比较发现，B组高于A组，分别对四组差异所诱发的MMN诱发率进行比较，四组差异均无统计学意义。分别对A组与B组的四种刺激的诱出率之间进行比较，A、B两组在不同刺激之下的诱出率差异均没有统计学意义。 2、四种刺激诱发的 MMN潜伏期，A组均比 B组长，只有语音刺激诱发的MMN潜伏期在两组之间有统计学差异（P<0.05），四种刺激诱发的MMN振幅没有统计学差异（P>0.05）。 3、四种不同的刺激对MMN的诱出率、MMN的振幅、潜伏期的差异均没有统计学意义（P>0.05）。 4、MMN中枢源定位大多位于听觉中枢颞叶（68/76），少部分位于顶叶（8/76）。 结论： 1、部分3m-12m的婴儿能诱出 MMN，潜伏期和振幅已较稳定，语音 MMN的成熟要晚于纯音MMN的成熟。 2、在睡眠状态下的婴儿颞叶的MMN反应比额叶更明显。