自《行政诉讼法》开始起草至今,理论界对行政诉讼是否可以调解始终存在着争议,反对调解制度的观点曾占据优势成为主流,并在《行政诉讼法》立法中被采纳。这一规定在理论上是站不住脚的,在司法实践中又被悄然规避。并且这个规定不能适应现代行政法发展的需要,同时割裂了与中国传统文化的历史联系,在司法实践中又处于尴尬的境地。在这种形势下理论界和实务界都迫切期待着顺应行政诉讼法发展趋势的新规定的出台,以达到促进现代行政诉讼法发展的目标。同时国外及我国台湾地区将行政诉讼中和解确立为一项法律制度,并且在司法实务中通过和解的方式取得了良好的社会效果。由此可见,研究建立行政诉讼和解制度的意义重大,本文以此作为论文选题,运用分析研究的方法、比较研究的方法理顺行政诉讼和解的理论问题,分析我国对于建立行政诉讼和解制度的现状和障碍,并且对行政诉讼和解制度的理论与实务问题进行了深入的剖析和反思,并通过对国外行政诉讼和解制度的分析、借鉴与升华,为建立我国行政诉讼和解制度提出切实可行的设想,以求能够有利于加快我国行政诉讼和解制度的立法进程。