作为城市形象品牌的重要名片,我国新城中央公园建设正如火如荼地展开。尤其在长三角都市圈内,已经建成了数量众多的中央公园,深刻影响了各地的城市结构。鉴于中央公园十分明显的特性,将其从城市整体绿地建设的范畴中剥离出来进行有针对性的分析,理论上可以填补新城绿地研究的空缺,为实际建设提供理论依据;实践上通过中央公园的建设促进城市与自然的融合,为市民提供优质的公共开放空间,提升城市景观品质。基于上述研究背景和研究目的,本文梳理国内外中央公园的相关理论和研究经验,立足长三角地区,探讨新城中央公园的基本特征、园林特征及其与城市的相关性。中央公园基本特征的研究引入景观生态学原理和空间耦合原理,采用文献调查、卫星地图矫正等方法,借助Google Earth、天地图等软件,对长三角地区新城中央公园的选址特征、规模特征、形态特征进行定量判断和具体分析,重点分析了中央公园与周边城市空间的耦合关系。主要结论如下:(1)中央公园具有三种典型的选址模式:位于新城中心区核心、位于新城中心区一端和轴式贯穿新城中心区。中央公园的选址与城市轴线密切相关,并且伴随着明显的交通走廊,对城市功能转移的方向起控制作用。(2)2001-2016年长三角地区中央公园数量急剧上升。长三角中央公园的平均面积是209公顷,公园之间的规模差异很大。中央公园的规模与新城中心区规模呈正相关,与城市经济规模无明显相关。(3)中央公园的布局模式可以分为核心式、轴线式、沿水式和分散式四种,沿水式布局模式是未来的发展趋势。中央公园的边界可以分为内向封闭型、外向渗透型和超大混合型三种,外向型边界是公园中人为活动和行为联系最为紧密的区域。(4)与周边城市空间耦合程度高的中央公一般沿水布局,边界开放;周边用地类型丰富,以居住和商业用地为主,开发强度大;服务覆盖范围广,周边路网密度高、交通可达性好。中央公园园林特征的研究采用实地调查、分析比较、归纳演义等方法,研究中央公园的分类特征、功能分区特征、技术指标特征和景观风貌特征。主要结论如下:(1)中央公园按基础资源可分为自然资源和社会资源两大类,以河湖水系为核心自然资源的中央公园是未来的发展趋势。中央公园按规模可分为三种类型:中型(10～50公顷)、大型(50～270公顷)和特大型(270公顷以上)。(2)中央公园按功能分区可分为观赏游览区、安静休息区、商务文化区、体育活动区和生态保护区。其中生态保护区占地比例波动较大,商务文化区和体育活动区的占地比例稳定,分别达到全园面积的16%和10%。与城市综合性公园相比,中央公园的安静休息区占地比例小很多。(3)中央公园的绿化面积约占陆地面积的70%,普遍低于《公园设计规范》的要求;水体面积约占公园总面积的20%;硬地与陆地规模并没有明显的相关关系,硬地约占陆地面积的25%;建筑占地面积与陆地面积比例约为3%。(4)中央公园的景观主题是融贯发展的,具体体现在生态性与人本性的融合、对符号化与象征性的的追求以及对地域文化和传统文化的创新表达。水体景观的特征是线状水体运用广泛;通过连贯的水景空间展开公园的空间序列;尽可能多的采用软质驳岸。植物景观的特征是旷奥有度的植物景观空间;科学、艺术、拟自然的植物配置群落;以乡土树种为主,适当引入新优品种的植物种类。硬质景观的特征是营造公园小气候环境的微地形;对历史建筑和工业遗迹的场所重塑;运用新材料、新技术、新工艺的景观设施与细部。以上总结的特征,用以指导常州经开区中央公园的规划设计,共分两个部分:一是常州经开区中央公园的总体规划,包括规划定位、生态修复、特色项目、空间布局和建设分期;二是公园核心区的景观设计,包括现状分析、功能分区、总体布局、景观特色和技术指标。本文的创新在于具有很强的时效性和现实意义,完善了新城中央公园的理论体系,同时对新城其他相关绿地的研究具有借鉴意义。本文的不足在于没有对新城其他类型的绿地进行讨论。城市绿地系统是一个有机整体,中央公园不可能脱离其他城市绿地而独立存在。对中央公园与其他城市绿地之间的交叉与相互影响并未涉及,在后续的研究过程中可以进行进一步讨论。