论文部分内容阅读
商业银行对于企业的融资、国家货币体系的有序稳定运作和经济又好又快发展具有强大的促进作用。随着全球经济环境的变化发展和经济全球化的推进,我国在学习借鉴发达国家先进经验和制度的同时,也结合我国的经济政治环境对银行业进行了改革。时至今日,我国银行业形成了以国有银行为主体,民营银行和外资银行共同发展的态势。与此同时,伴随着国家整体经济的高速发展、产业结构的优化升级和市场制度的不断完善,越来越多的新兴企业兴起并开展创新活动,进而带动了这些企业的融资需求。考虑到不同所有权类型银行在资金实力,政治关联和承担风险的意愿方面存在很大差异,因此它们对贷款企业创新的投资力度和影响也存在差异。
目前国内外关于银行所有权差异的研究主要集中在银行业内部,如外资持股对银行经营绩效、银行业竞争、国有股权和民营股权对银行经营绩效和风险承担能力等方面。但银行最终的目的是服务于实体经济,因此研究银行对企业的影响是十分重要。而目前对于银行所有权和企业之间的研究大多集中在银行所有权差异与企业融资约束、国有银行对企业的信贷歧视等直接影响上,对企业微观行为的间接影响的研究相对较少。为了拓展相关的研究,结合上述研究背景,本文从企业创新的角度出发,研究银行所有权差异带来的影响。
本文选取了我国创业板上市公司2012-2016年度的相关数据,在考虑了潜在变量的影响下实证研究了银行所有权差异和贷款企业创新之间的关系。研究结果表明,银行的所有权差异可以显著影响新兴企业创新的水平,相比较国有银行贷款,非国有银行贷款与贷款企业创新之间正相关,并且在地区发展程度较高的地区,非国有银行对企业创新的促进作用更强。在进一步分析中,本文探究了非国有银行中民营银行和外资银行在促进企业创新程度上的差异,结果表明,外资银行比民营银行更能促进企业的创新。本文还通过选取产业政策发布的时间点作为工具变量对银行所有权差异进行替代,解决了企业可能根据创新选择不同类型银行这一逆向选择带来的内生性问题。
结合本文的研究结论,本文认为对银行业的改革应当继续从优化股权结构、学习外资银行先进经验等方面进行,并且国家也应当积极出台相关政策支持国有银行积极向新兴企业进行贷款,缓解新兴企业创新的融资难问题。
目前国内外关于银行所有权差异的研究主要集中在银行业内部,如外资持股对银行经营绩效、银行业竞争、国有股权和民营股权对银行经营绩效和风险承担能力等方面。但银行最终的目的是服务于实体经济,因此研究银行对企业的影响是十分重要。而目前对于银行所有权和企业之间的研究大多集中在银行所有权差异与企业融资约束、国有银行对企业的信贷歧视等直接影响上,对企业微观行为的间接影响的研究相对较少。为了拓展相关的研究,结合上述研究背景,本文从企业创新的角度出发,研究银行所有权差异带来的影响。
本文选取了我国创业板上市公司2012-2016年度的相关数据,在考虑了潜在变量的影响下实证研究了银行所有权差异和贷款企业创新之间的关系。研究结果表明,银行的所有权差异可以显著影响新兴企业创新的水平,相比较国有银行贷款,非国有银行贷款与贷款企业创新之间正相关,并且在地区发展程度较高的地区,非国有银行对企业创新的促进作用更强。在进一步分析中,本文探究了非国有银行中民营银行和外资银行在促进企业创新程度上的差异,结果表明,外资银行比民营银行更能促进企业的创新。本文还通过选取产业政策发布的时间点作为工具变量对银行所有权差异进行替代,解决了企业可能根据创新选择不同类型银行这一逆向选择带来的内生性问题。
结合本文的研究结论,本文认为对银行业的改革应当继续从优化股权结构、学习外资银行先进经验等方面进行,并且国家也应当积极出台相关政策支持国有银行积极向新兴企业进行贷款,缓解新兴企业创新的融资难问题。