随着我国社会的发展、信息化时代的到来，公民个人信息泄露问题尤为凸显，保护好公民的个人信息利益是新时代法治的需要。虽然我国《刑法修正案（七）》增加了对公民个人信息保护的条款，但面对纷繁复杂的社会生活现状，该类犯罪在司法实践中仍有许多需要探究、厘清之处，且尚有诸多方面需要完善、补足，以适应社会发展的法制需求。本文共分四章,主要从刑事法律角度展开研究、探讨，并经过分析、论证笔者提出自己的观点。第一章通过分析我国公民个人信息被侵犯的现状，得出现阶段对我国日益猖獗的侵犯公民个人信息行为进行刑事司法打击的必要性。明确了侵犯公民个人信息犯罪的概念及特点。将我国侵犯公民个人信息犯罪罪名界定为出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪。同时通过对外国与相关地区立法规定的研究、比较，分析出其各自的特点及先进之处，进而得出对我国相关立法的启示。第二章我国的宪法、民事法律、行政法律、刑事法律等都对侵犯公民个人信息行为有所规制，本章通过分析我国不同领域法律就保护公民个人信息的相关规定，指出我国公民个人信息法律保护体系的缺陷，即缺少专门性法律规定，各部门法在各方面的规定零星且不成体系；刑法方面缺少可援引的“前置法”且在刑法谦抑性原则下不仅对侵犯公民个人信息的不法行为打击滞后，其打击范围、力度亦有限。第三章从犯罪构成角度对侵犯公民个人信息犯罪的认定进行探讨、明晰。犯罪客体方面，通过对学界不同观点的分析，笔者提出自己对侵犯公民个人信息犯罪犯罪客体的界定；犯罪客观方面，对何为公民个人信息、公民个人信息范围予以明确，且对“情节严重”这一构罪要件，通过博采众长，提出笔者认为切实、可行的定义观点。犯罪主体方面，笔者对出售、非法提供公民个人信息犯罪及非法获取公民个人信息犯罪的自然人犯罪主体及单位犯罪主体逐一进行了分析，并指出了其在该方面存在的不足。第四章针对我国的社会现状，提出对侵犯公民个人信息犯罪的立法完善之策。首先，公民个人信息法律保护体系方面，应加强“前置法”的立法完善，使法律对侵犯公民个人信息行为的规制具有阶梯性。同时，应加强刑法方面的完善，使身份犯与非身份犯的刑罚相区别、让该类犯罪的刑罚呈现出层次性、提高该类犯罪的最高刑、扩大出售、非法提供公民个人信息犯罪的主体范围；其次，完善侵犯公民个人信息犯罪刑事追究程序，将侵犯公民个人信息犯罪附条件、有节制的作为自诉案件追诉、适用举证责任倒置原则或推定规则，并对此笔者进行了充分的论证。