【摘 要】
：
随着社会经济向更深层次发展,不同利益主体之间的矛盾和冲突不断增加,数量日益增加的行政立法既是维护既得利益的需要,亦是行政主体履行行政职能的必需。为了应对这种变化以及建设和谐社会的要求,需要建立一种能容纳利益表达和利益均衡的行政立法审查机制,对行政立法审查的研究,在理论上可以赋予行政立法一种正当性和有效性的理论基础,并深化我们的认识,在实践上有利于公正、民主、科学、合理的行政法规、规章的产生。本文立
论文部分内容阅读
随着社会经济向更深层次发展,不同利益主体之间的矛盾和冲突不断增加,数量日益增加的行政立法既是维护既得利益的需要,亦是行政主体履行行政职能的必需。为了应对这种变化以及建设和谐社会的要求,需要建立一种能容纳利益表达和利益均衡的行政立法审查机制,对行政立法审查的研究,在理论上可以赋予行政立法一种正当性和有效性的理论基础,并深化我们的认识,在实践上有利于公正、民主、科学、合理的行政法规、规章的产生。本文立足于对我国现行行政立法审查机制的分析,借鉴国外相关制度,试图对行政立法审查制度的完善提出一些建设性的意见
其他文献
20世纪以来,各国除政府以外的各类社会行政主体,主要包含基层群众性自治组织、行业协会、公共事业单位和部分民办非企业单位在公共管理和服务方面发挥着越来越重要的作用,政府职能呈社会化的趋势。社会行政主体是政府职能社会化有效进行的重要载体,本文站在社会行政主体的立场分析政府职能社会化的相关问题。既然社会行政主体的公共管理和服务活动会涉及到公民权益,就必须要有一定的法律予以规范和调整,这样才能确保其管理与
本文研究危险驾驶的行政管制。文章分为五章,第一章是绪论,简要的介绍了本文的研究背景、思路、方法和意义;第二章分析危险驾驶的产生和发展,借鉴风险社会理论分析危险驾驶的风险类型、风险分配和风险控制,认为危险驾驶属于复合型风险,具有非系统性风险和系统性的风险的特征。同时,在前述分析的基础上,运用社会学、文化学、心理学、教育学、政治学和法学知识探究我国危险驾驶的非系统与系统上的成因,阐述我国的法律制度背景
行政听证制度是现代国家行政程序制度中的重要制度之一，对于确保行政机关公开、公正的行使行政权具有重要的意义。作为现代行政程序法的核心制度，听证制度在法制比较健全的西方国家发展比较成熟，直到二十世纪八十年代末才开始逐渐被引入到我国，自九十年代末开始尝试引入到行政领域。虽然，我国的行政听证制度发展较为迅速，已经涵盖了诸多行政领域，但作为一项全新的制度，与国外相比，我国的行政听证制度还属于创设阶段，存在较
行政问责在我国早已存在,但囿于当时的环境并没有得到重视,自"SARS"事件开始,行政问责制度的构建引起各级政府的重视,也为社会各界广泛关注。但是我国的行政问责理论研究还不够深入,行政问责制处于初创阶段,实践中还有众多的不规范行为,行政问责制能否有效的运行,规范化是保障。我国的行政问责规范化较弱,因此,笔者以行政问责的规范化入手,以界定行政问责制的本质内涵为起点,理论联系实际,总结我国行政问责理论和
在城市化进程不断加快的今天,房屋征收已成为整个社会关注的焦点。在过去的十年中,因房屋征收拆迁而发生的社会纠纷层出不穷。严重的暴力强拆事件,引起了被拆迁户上访,造成诸多社会矛盾,也使政府的公信力面临严峻考验。在全民有关拆迁的激辩中,实施十年之久的拆迁条例最终被以“恶法”之名而废除。但是政府在城市房屋征收拆迁中的角色法律定位问题,并没有因为该法的废除得到根本解决。在房屋征收条例正式颁行之际,讨论政府在
我国城市化进程的加快加大了对土地资源的需求,由于我国法律的规定,任何建设单位需要使用土地的,必须向有关的政府部门提出申请,而城市中的土地资源有限,这样就必然导致了对农村土地资源的征收行为的发生,经过将农村集体土地资源转变为国有土地,然后进行土地的建设开发利用。这样的制度设计,是出于对我国有限的土地资源的保护,但是在实践过程中却导致了大量的土地资源的浪费,土地征收权这一强制性的国家权力的运行造成了对
据中国疾病预防控制中心2009年统计显示:我国有各类精神病人一亿以上,但是医疗资源极度匮乏。然而,更严重的问题是有限资源配置错位:“该收治的不收治、不该收治的却被收治”,这使公众面临着双重威胁。而在我国的精神卫生立法尚未出台之际,确定一个“就医”的标准已成为当务之急。而“自愿就医”原则能够促使对于精神病人、和正常公民的权益的保护,而“自愿就医”原则也面临这诸多的挑战与困境。‘自愿就医’原则的适用的
行政立法权的出现是行政权对立法权扩张的产物,虽然法学学者认为行政立法是一个不得不予以容忍的祸害,它对于分权是一种不幸而又不可避免的破坏,但是行政立法由于其快捷和专业性在我国法治的建设进程中发挥着无可替代的作用。行政立法程序的随意性和立法过程中产生的立法部门化和地方化使得对完善行政立法程序的呼声越来越高,行政法学者适时将行政立法回避制度引入到中国。在行政立法回避制度在中国是否适行的问题上产生了截然相
近年来,随着城市化进程的加速,城市房屋征收大量存在。公民的城市房屋财产权是保障人权、实施宪政的基石。在城市房屋的征收中如何保护公民的城市房屋财产权十分重要,保护公民的财产权依赖完善的行政补偿制度。遗憾的是,由于法律的缺失,导致地方政府和房地产开发商共同侵害公民房屋财产权的行为大量存在。房屋征收中不区分公共利益和商业利益,对房屋所有权人的补偿更是极不合理。补偿标准低,房屋所有权人的参与性少,补偿主要
行政执法与人身自由权保护,从本质上讲并不冲突。但从现实的状况来看,在行政执法中仍有许多不足,许多侵犯人身自由权的现象时有发生。人身自由权的人权属性,也正是本文研究的立足所在。正是在这一意义上,本文所谈论的对人身自由的保护,其理论渊源恰是与之相关的各种国际人权公约。本文结构分为导言、正文和结语。导言部分简要说明本文的写作背景、意义、内容、重点、方法等。全文共分为三个大的部分:第一部分:阐述了行政执法