随着互联网时代下信息技术的高速发展，双边平台为用户带来了更多的机会，双边平台也成为了商业交易中的重要市场。但是由于信息技术的发展，平台的内容更加容易复制，盗版成为了信息服务行业中的一个十分严重问题。盗版为平台的参与者带来了巨额的损失，这使得平台重视并开始实施平台保护。因此双边平台的保护策略与定价策略研究具有十分重大的理论意义与现实意义。本文分别研究了考虑到内容可代替性和消费者公平关注下的双边平台的保护策略与定价策略。
　　首先，解决了考虑到内容可替代性下的垄断平台的最佳保护水平和定价策略。平台提供商有两种可采取的商业模式：内容代理商业模式与广告代理商业模式。平台为打击盗版将采取技术威慑，平台保护将为消费者带来两种相反的影响：虽然基于技术的保护的实施会阻止盗版并因此提高合法用户的需求(平台保护的积极影响)，但由此产生的限制带来的不方便却在一定程度上对用户造成了一定程度的负效用(平台保护的消极影响)。研究发现，平台的保护策略取决于保护的两个相反影响的相对大小。当负面影响占主导地位时，最小的保护是最佳的。但是，随着积极影响变得更加明显，该平台将有动机提高保护水平。本研究还发现，尽管在最小和最大保护区域内，内容间的替代性的提高会导致潜在用户的需求不断增加，但在中等保护区域内，情况并非一定如此。研究从平台的角度提高了平台决策者对打击盗版的内容保护的理解。
　　其次，分析了考虑到消费者对于价格公平性的感知时竞争平台的最佳保护水平和定价策略。为了减轻消费者公平关注的影响并最大程度地提高利润，平台将调整价格策略与保护策略。本文构建了一个竞争模型，在考虑消费者公平关注的情况下，研究平台保护策略对平台、内容提供商和消费者的经济影响。发现在不考虑消费者公平关注时，当用户对内容提供商的边际效用关于平台保护的变化率相对较大(或者较小)时，更高的平台保护可能会给用户、内容提供商以及平台带来“赢-赢-赢”(“输-输-输”)的效果。但是在考虑消费者公平关注时，当用户对内容提供商的边际效用关于平台保护的变化率足够大，且单位不匹配成本较小时，更高的平台保护可能会导致平台和内容提供者一输一赢的结果。