随着当代社会生活水平和医疗技术的不断提升,人类的寿命普遍延长,老年人口的规模巨大且增长迅速,老龄化程度将持续加深,老年人身体机能衰退而导致行为能力逐渐丧失。在原有的监护制度之下,老年人往往会被认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力人,丧失参与民事活动的机会。随着近些年人权意识的不断强化,自我决定权作为抽象人格权的一种,开始受到社会的关注。人们更加注重自我意识的实现,老年人也希望尽可能地按照自身的意愿安度晚年生活。因此,为保障老年人的权益,各国围绕“尊重老年人自我决定权”、“充分发挥老年人残存能力”、“帮助老年人的生活正常化”的理念相继出台了意定监护制度并在实践过程中不断改进与完善。我国老年人意定监护制度的起步时间较晚,还有较大的完善空间。对比借鉴域外老年人的意定监护制度,有助于我国完善老年人意定监护制度。本文第一章首先分析老年人意定监护制度的概念与老年人意定监护制度的概念与特点,探讨老年人意定监护制度的作用与价值。从我国当前意定监护制度立法以及实施现状,分析我国意定监护制度存在的问题。本文第二章运用比较分析的研究方法,选取美国的持续性代理授予制度、英国的持续性代理授予制度、德国的照管制度、日本的任意监护制度为比较对象,分别从被监护人的行为能力的认定、监护人、意定监护事务、意定监护登记与监督机制四个角度分析制度的运行。本文第三章通过借鉴域外老年人意定监护制度中的先进制度和理念,结合上文中提及的我国意定监护制度存在的问题,分别从完善老年人民事行为能力制度、完善意定监护人的选任制度、对意定监护事务进行限制、设立公证登记及监督制度以及法律冲突与适用五个方面提出对完善我国老年人意定监护制度的一些思考。