P2P行业的两端,一端是财富管理,另一端是消费金融,不论是消费金融还是财富管理,都是万亿级的行业,都在安全性保障下追求自身利益最大化,即财富管理的资本增值最大化和消费金融的成本最小化。平台引入担保机制恰恰为P2P网贷平台的参与者提供了安全保障。充分、合理的运用融资担保模式,在一定程度上弥补了市场缺失,降低投资风险,更好的服务于融资者和投资者。然而,引入担保机制导致P2P网贷平台功能异化与错位,明显具有影子银行的特性,并产生许多信用风险问题。近年来,P2P网贷行业频繁曝光资金安全威胁,提现困难、失联、跑路等事件频频发生。网贷行业在经历了“放羊式”繁荣发展后,2016年步入了行业整治监管元年,迎来了一个分水岭式的转折拐点。2016年8月17日,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的第二条明确提出P2P平台的信息服务中介地位,强化了行业要“去担保化”的趋势。本文拟采取以P2P网络借贷的相关概念和理论基础为论文的研究出发点,在借鉴国内外学者的研究成果的基础上,分析了 P2P网络借贷行业的现实背景和发展现状,网贷融资担保模式的起源和模式简介以及存在的问题,并对三种担保模式下的五种担保方式进行比较与整合,采取二元logistic回归分析和线性回归分析方法,对P2P网络借贷的融资满足性进行实证研究。第一部分是导论,明确研究背景与意义、研究框架以及论文的创新与不足之处。第二部分是整理阐述国内外文献成果,主要针对四个方面作了详细的介绍:网贷平台模式的综合研究、网贷融资担保的综合研究、网贷平台信息不对称的研究和网贷参与主体的行为研究。第三部分是整理阐述了网络借贷融资担保相关概念和理论基础。第四部分是对我国P2P网络借贷的发展现状进行分析,梳理我国P2P网贷融资担保的起源和网贷融资担保模式,并分析P2P网贷平台存在诸多的风险、问题,并探讨了我国网贷平台“去担保化”趋势的障碍。第五部分是担保模式对P2P网络借贷融资满足性的实证分析。采取二元logistic回归分析和线性回归分析方法,对P2P网络借贷的融资满足性进行实证研究,主要研究:①五个担保模式下网贷平台融资满足性的异同分析;②在模型中加入担保模式作为自变量进行分析,研究担保模式对网贷融资满足性的影响关系,并对实证研究结果做出合理分析。第六部分,为了更好的推进我国P2P网贷市场的转型升级和健康、稳定的发展,综合理论分析与实证研究结果的基础上,旨在我国网贷行业监管整治阶段和平台去担保化的转型阶段中,针对融资担保模式的不足和风险,对于平台担保的改革转型提供有效的意见和建议。本文认为应当构建多元化网络融资担保监管机制:完善网贷担保机制法律监管体系、完善网贷担保机构的资质审核和准入退出机制、完善社会征信机制和信息披露制度;引入银行、保险机构,构建多样化的P2P网贷担保服务模式;梳理理性投资理念,合理甄别信息,强化风险防范。