目的:本研究观察对比透刺拮抗肌电针组与常规针刺组在治疗中风后足内翻的临床疗效,验证本研究的治疗效果是否更佳,旨在为临床寻求更安全高效的治疗手段。方法:选择60例符合纳入标准的患者,按照随机数字表分为“透刺拮抗肌电针组”(治疗组)与常规针刺组(对照组),每组各30例。两组入院基础治疗均给予神经内科卒中后的药物及康复训练手法等,治疗组选取的腧穴为:患侧下肢的阳陵泉、外丘、悬钟、解溪,其中悬钟是向三阴交透刺。针刺上述穴位得气后电针治疗;对照组则为教材中的常规针刺。上述两组日1次,每次30min,每周休息1天,共4周。治疗前后分别进行指标评定,本研究选取的疗效指标可从肌张力、运动功能等方面相互补充,分别为改良Ashworth痉挛量表(MAS)、Brunnstrom下肢分期量表、下肢Fugl-Meyer运动功能评定(FMA)以及中医病症诊断疗效标准,且均为同一位医师测量。治疗前后测得的数据指标,运用SPSS进行分析,来比较两组的疗效。结果:1.“透刺拮抗肌电针组”与常规针刺组在治疗4周后的各项指标与治疗前相比均有显著的改善(P<0.05)。2.与常规针刺组比较,“透刺拮抗肌电针组”患者的各项评分在治疗后更佳(P<0.05),且治疗组总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率为73.33%(22/30)。结论:1.透刺拮抗肌电针组与常规针刺组均能改善中风后足内翻;2.透刺拮抗肌电针组治疗中风后足内翻的疗效优于单纯针刺治疗。