论文部分内容阅读
目的:
观察腓骨高位截骨术联合针刺治疗膝骨性关节炎的临床疗效。
方法:
选取2015年10月-2017年12月期间,在贵州医科大学附属医院骨科及贵阳中医学院第二附属医院骨二科选取符合纳入标准的膝关节骨性关节炎住院患者,并分为2组:单纯腓骨高位截骨术组15例(对照组),腓骨高位截骨术+针刺疗法组15例(治疗组),随访方式采取门诊或电话的形式进行,每名患者随访时间均为2个月,分别对患者在术前1天、术后1天、术后1月、术后2月四个时间节点完成VAS、WOMAC、KSS三个评分表的填写并记录结果。计量资料用“均数±标准差”进行表示,应用统计学软件SPSS20.0对随访数据进行统计学分析,评价两组患者的临床疗效是否具有统计学意义。
结果:
1.两组患者性别、年龄、BMI等一般资料方面经统计学分析P>0.05,无统计学意义,具有可比性。
2.术前1天调查并记录两组患者的VAS评分、WOMAC评分、KSS评分,经统计学分析P>0.05,无统计学意义,说明术前两组患者症状相比较无统计学差异。
3.术后1天对两组患者进行VAS评分、WOMAC评分、KSS评分三个评分的调查并记录调查结果,与术前比较,均有明显改善。术后两组患者的VAS评分、WOMAC评分、KSS评分经统计学分析P>0.05,无统计学意义,说明经腓骨高位截骨术治疗后两组患者之间症状改善情况相比较无统计学差异。
4.术后第1天即开始对治疗组行针刺治疗,治疗时间为2周,分别于术后1月及术后2月对两组患者进行随访并进行VAS评分、WOMAC评分、KSS评分的调查并记录调查数据,经统计学分析P<0.05,有统计学意义,说明治疗组疗效优于对照组。
结论:
1.腓骨高位截骨术治疗中期膝关节骨性关节炎有较好的临床疗效。
2.腓骨高位截骨术联合针刺疗法在治疗中期膝关节骨性关节炎的临床疗效方面优于单纯腓骨高位截骨术,并在一定程度上可以进一步促进关节功能恢复,缓解疼痛。
观察腓骨高位截骨术联合针刺治疗膝骨性关节炎的临床疗效。
方法:
选取2015年10月-2017年12月期间,在贵州医科大学附属医院骨科及贵阳中医学院第二附属医院骨二科选取符合纳入标准的膝关节骨性关节炎住院患者,并分为2组:单纯腓骨高位截骨术组15例(对照组),腓骨高位截骨术+针刺疗法组15例(治疗组),随访方式采取门诊或电话的形式进行,每名患者随访时间均为2个月,分别对患者在术前1天、术后1天、术后1月、术后2月四个时间节点完成VAS、WOMAC、KSS三个评分表的填写并记录结果。计量资料用“均数±标准差”进行表示,应用统计学软件SPSS20.0对随访数据进行统计学分析,评价两组患者的临床疗效是否具有统计学意义。
结果:
1.两组患者性别、年龄、BMI等一般资料方面经统计学分析P>0.05,无统计学意义,具有可比性。
2.术前1天调查并记录两组患者的VAS评分、WOMAC评分、KSS评分,经统计学分析P>0.05,无统计学意义,说明术前两组患者症状相比较无统计学差异。
3.术后1天对两组患者进行VAS评分、WOMAC评分、KSS评分三个评分的调查并记录调查结果,与术前比较,均有明显改善。术后两组患者的VAS评分、WOMAC评分、KSS评分经统计学分析P>0.05,无统计学意义,说明经腓骨高位截骨术治疗后两组患者之间症状改善情况相比较无统计学差异。
4.术后第1天即开始对治疗组行针刺治疗,治疗时间为2周,分别于术后1月及术后2月对两组患者进行随访并进行VAS评分、WOMAC评分、KSS评分的调查并记录调查数据,经统计学分析P<0.05,有统计学意义,说明治疗组疗效优于对照组。
结论:
1.腓骨高位截骨术治疗中期膝关节骨性关节炎有较好的临床疗效。
2.腓骨高位截骨术联合针刺疗法在治疗中期膝关节骨性关节炎的临床疗效方面优于单纯腓骨高位截骨术,并在一定程度上可以进一步促进关节功能恢复,缓解疼痛。