名量词是现代汉语量词主要类别之一。而与专用量词相对的临时名量词又是名量词中一个较为特殊的类别，是现代汉语量词系统中的不可或缺的一部分。关于专用量词，学界做了相对充分的研究，而对于临时名量词的研究却略显不足。就临时名量词本身而言，语言学家们在其分类问题上意见虽有出入，但从临时名量词来源词类的语义特征上来看，大致有几个主要的类别：名词方面，有表示容载的名词（如：一碗汤，一桌菜）、表示人体器官的名词（如：一肚子水，一脸灰）、表示一般事物的名词（如：一叶扁舟，一尾鱼）；另有部分临时名量词来自形容词、动词和少量拟声词（如：一斜小径，一捆书，一叮咚清泉）。学界对临时名量词的研究主要集中于其来源词类的名词部分。而对于其来源的名词的研究，又主要集中于“容载类名词”与“身体器官类名词”两类。对于第三类——“其他一般事物的名词”的研究较少。究其原因，一方面这类名词相对于“容载类名词”和“身体器官类名词”是一个更为开放的类，它的“成员”众多，且不易定类定数。在哪些表一般事物名词可以用作临时名量词这个问题上，又似乎任意的、是无规律可循的。另一方面，这类名词与前两类被临时借作量词的名词相对照，又有其作为量词的共通之处，所以一些学者并未把这类词拿出来单独研究。但无法否认的是，这类“其他一般事物的名词”跟“容载类名词”和“身体器官类名词”的名词在用作临时名量词时有较大的差异，尤其从认知的角度来看。本文将对在“一+临时名量词+名词”结构下“其他一般事物的名词”临时用作名量词的认知机制进行研究分析。笔者发现，这类“表一般事物的名词”在“一+临时名量词+名词”结构中，与其后的名词在相互匹配的认知机制中，存在两种认知模式，即隐喻和转喻的认知模式。本文的研究对象是“隐喻”模式下的“一+临时名量词+名词”结构中的“其他一般事物的临时名量词”。另外，在临时名量词认知研究方面，学者们主要集中于对“一+临时名量词+名词”结构中语言事实的认知解释，而忽略了其生成机制的探究。本文将运用“经济原则”、“意向性”与“主观认定性”等相关理论试着对其内在的生成机制等问题进行初步的分析解读。