善意取得制度是物权变动中重要的组成部分，善意取得制度立法本意在于保护善意第三人合法权利，并以此体现对财产交易安全秩序的维护。由于技术成果转让同样需要维护技术成果交易安全秩序，因此就有必要比照适用善意取得，构建技术成果转让中善意第三人保护制度。针对上述问题，本文分别作以下分析：　　 第一，依照权利产生的方式不同，技术成果可以划分为须经授权的技术成果(注册或登记)与依事实行为形成的技术成果。其中由于须经授权的技术成果的变动可以通过登记变更(类似于不动产物权变动中的“登记变更”)向社会公示，因此第三人可以通过对登记的信赖交易。而依事实行为形成的技术成果，其变动则体现为权利人对于技术成果管理和控制的让与(类似于动产物权变动中的“交付”)，因此有必要在此类型技术成果转让中比照适用“善意取得”制度保护善意第三人。　　 第二，技术成果转让中善意第三人保护应当具备以下法律要件：(1)第三人主观为善意。具体是指第三人作为受让人不知道技术成果让与人系没有处分权，并且第三人对于上述事实之不知无重大过失(2)技术成果转让人对于技术成果的管理和控制系技术成果所有人真实意思表示的结果，如此则排除了那些通过盗窃、利诱、胁迫等不正当竞争手段取得技术成果并进行转让的情况。(3)技术成果转让中，第三人受让技术成果支付了合理的对价。(4)第三人系基于法律行为取得技术成果。　　 第三，与物权中善意取得不同之处在于技术成果转让中善意第三人所取得的仅是技术成果的使用权(排他性使用权)，而非所有权，并且善意第三人对于技术成果的使用不能超越其与技术成果转让人缔结技术成果转让合同时所约定的技术成果使用的范围。同时善意第三人在获得技术秘密之后还应当承担保密的法定义务，当然技术成果所有人也应当承担保密的义务。最后，由于善意第三人获得是技术成果的使用权，因此对于技术成果被侵犯之后，善意第三人应当有权以自己的名义寻求法律的救济。