论文部分内容阅读
目的:研究愈创方罨包疗法对混合痔外剥内扎术后创面愈合的促进作用及相关并发症状的改善,为该法应用于混合痔术后提高临床疗效和阐述部分作用机理提供科学依据。
方法:将符合纳入标准90例患者按入院顺序随机分为三组,愈创方罨包组30例,芒硝10g组30例,芒硝40g组30例。通过和肛肠科常用的芒硝治疗方法相对照,观察并记录三组患者术后连续7天的各类症状积分及创面愈合天数等指标,采用SPSS16.0软件统计分析数据;比较三组组内及组间术后连续7天症状总积分的统计学差异,比较三种方法在混合痔术后促进创面愈合方面及改善相关症状方面是否有比常规术后疗法更突出的临床优势,同时将其操作流程进一步完善和优化,为该疗法科学的应用于临床提供依据。
结果:收集混合痔患者90例,愈创方组30例,芒硝组30例,芒硝加量组30例,三组患者基线值(性别,年龄、痔疮分布)比较无统计学差异(P>0.05)。愈创方组疼痛、便血、肛缘水肿、渗液术后连续7天有明显统计学差异(P<0.01),症状减轻趋势明显(P<0.05),愈创方组能明显减轻混合痔术后疼痛、便血、肛缘水肿、渗液等症状,疗效优于芒硝组和芒硝加量组。愈创方组治疗疼痛方面从第4天起优于芒硝组(P<0.05),从第5天起优于芒硝加量组(P<0.05),而这两组间无明显统计学差异(P>0.05);在治疗便血方面,愈创方组从第6天起,优于芒硝组及芒硝加量组(P<0.05),而这两组间无明显统计学差异(P>0.05);在治疗肛缘水肿方面,愈创方组从第2天起明显优于芒硝组(P<0.05),从第4天起明显优于芒硝加量组(P<0.05),而芒硝加量组在第5天起优于芒硝组(P<0.05);在减轻渗液方面,愈创方组从第3天起,优于芒硝组(P<0.05),从第4天起明显优于芒硝加量组(P<0.05),而芒硝加量组在第5天起优于芒硝组(P<0.05)。
结论:愈创方罨包疗法具有改善混合痔术后疼痛、便血、肛缘水肿、渗液等相关并发症,促进创面愈合,减少患者痛苦,缩短愈合天数的临床疗效。