我国法官遴选委员会制度研究

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weiwen1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法院是社会公平正义的最后一道防线,而法官是社会公平正义的守护神。法官作为一个职业,不仅关系着我国的形象,也一定程度上反映着我国的法治水平。面对我国法官队伍整体素质与我国社会发展相脱节的尴尬,我们需要加快法官改革制度,致力于建构一支优秀的法官队伍。法官的遴选制度作为法官进入的门槛,首先需要对法官遴选制度进行改革,因此我们需要厘清三个方面的重要问题即谁来遴选、怎么遴选以及如何与其他现行制度衔接协调,而这三个方面的问题其实都围绕法官遴选主体展开。引言部分通过梳理法官遴选委员会制度的相关资料文献,我们可以发现虽然理论界在法官遴选委员会的一些制度设计上已基本达成共识,然而,它在我国毕竟是一个新生事物,涉及到具体的制度设计,大家莫衷一是。第一部分主要论述我国法官遴选制度提出的必要性,既包括微观层面即我国法官遴选的现状以及存在的问题,又包括宏观层面即新形势的要求。第二部分论述了我国法官遴选委员会制度的提出,中央全面深化改革领导小组第三次会议提出要在省一级设立法官遴选委员会,各个试点省市也纷纷采取具体举措,成立法官遴选委员会,出台法官遴选委员会运作的相关规则,并对法官遴选委员会的组成、职责、表决等各项制度作出具体规定。第三部分主要论述了我国法官遴选委员会制度的构建,包括人员组成、机构设置、任命主体、人大监督等内容,其设置首先要遵循司法规律,参照域外的法官遴选主体的设置以及运行,又要全面考量我们的国情,在人民代表大会制度的框架内科学合理的建构法官遴选委员会制度。第四部分论述了法官遴选委员会制度的外部发展诉求,包括外部监督、实践跟进与制度反馈、凝聚司法改革共识三部分。事物之间是相互联系的,法官遴选委员会的设立既需要内部协调机制,又需要依托一定的外部支撑。改革不是一蹴而就的,我们需要发挥上下“合力”的作用,构建一套符合我国国情的法官遴选委员会制度。
其他文献
辩诉交易制度于十九世纪初发端于美国,经过二百多年的发展,从最初的“地下式”处理案件的方式,发展成为今天美国刑事案件主要处理方式,当今美国约90%的刑事案件是通过辩诉交
文章通过对核电厂不锈钢覆面的安装流程进行分析,阐述了安装过程中焊接质量控制的重点、难点,并对容易出现的质量缺陷进行分析总结,为同类工程的施工起到一定的借鉴作用。
转眼就到刘仁同志100周年的诞辰了。刘仁同志惨遭万恶的“四人帮”的迫害,过早地离开了人世,离开了他用满腔心血浇灌的北京,使我们这些曾 It’s time to celebrate the 100t
今年一年,“雷人官话”真是扎堆儿了,从“你是准备替党说话,还是替老百姓说话”到“那我拉屎要不要通知你啊,臭不臭要不要通知你”;从“你们中央台的记者管的也太多了吧”到
“全球气候变暖”作为一个直接影响人类生存和发展的重要问题,近些年来越来越受到国际社会的广泛关注。随着大量科学证据的出现,全球气候变暖已经不仅仅是一个理论上的假设,
重点段的教学是中年段教学的重点,怎样落实重点段的内容呢?我认为仔细研读课文,找到教学的重点内容后,还应该抓住重点词语和重点句子,由词带句,由句带段,在学习中悟,在悟中学
随着社会分工的日趋细化,专家在社会中的作用也日趋重要,专家责任随即成为近年来的一个热点问题,在诸多学者的民法典草案建议稿中都对此问题有所涉及。而专家对第三人责任是
外国法查明不能是外国法查明的结果之一,是指法官或当事人在进行了外国法查明行为之后仍然无法确定外国法的确切内容。法官作为外国法查明不能的认定主体,对满足何种条件时应
权利能力制度是民事法律领域的基本制度之一,其核心问题在于确定一个被考察的对象是否有作为主体而享有权利并承担义务的资格。“权利能力”的概念为《德国民法典》首创,其德
高校思想政治理论课承担着对大学生进行系统的思想政治教育的任务。面对当代不少大学生对同情、社会越来越缺乏了解,在政治信仰和价值取向上存在扭曲,对社会主义道德的一些基本