教学研究型医学院校评价指标体系的初步研究

来源 :山西医科大学 | 被引量 : 13次 | 上传用户:aibang027123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的结合医学院校的发展现状及特点,构建教学研究型医学院校评价指标体系,并对指标体系中各指标的权重进行设置,为医学院校制定合理发展规划及管理决策提供参考依据。研究对象同时满足以下条件的医学院校:独立设置;称作“大学”;有八年制或七年制专业;有博士学位授予权。资料来源CNKI、万方、Springlink等中英文期刊数据库,有关大学排行、评价的网站,政府部门网站,研究院校网站,与本研究相关的书籍、报刊、内部资料等。研究方法采用文献检索法、德尔菲法、专题组讨论法构建教学研究型医学院校评价指标体系,采用比例分配法确定指标权重,相关数据采用Excel和SPSS软件处理。研究结果1.教学研究型医学院校评价指标体系的构建。通过专题组讨论法与德尔菲法相结合的方式对初拟的指标体系进行筛选确定,指标筛选以同时满足重要性赋值均数>3.50,变异系数<0.20,满分频率>0.20为标准,将不符合标准的部分指标剔除,结合参与德尔菲咨询专家的意见和建议,经专题组讨论后,对评价指标体系进行修改,经过第二轮专家咨询,专家意见基本一致,最终确定了由5个一级指标、17个二级指标和47个三级指标构成的教学研究型医学院校评价指标体系。2.教学研究型医学院校评价指标体系权重的确定。第二轮专家咨询后,以德尔菲咨询专家对指标相对重要性赋值为基础,采用比例分配法计算出各指标权重,并利用概率乘法计算出各指标的组合权重。各一级指标权重分别为:0.216,0.194,0.195,0.211,0.184。3.教学研究型医学院校标准评价核心指标的提出。提出了10项教学研究型医学院校标准评价的核心指标及7项研究教学型医学院校标准评价的核心指标。4.教学研究型医学院校综合评价模型的构建。本研究采用加权法与加乘法构建的综合评价模型可表示为:研究结论1.构建出教学研究型医学院校评价指标体系,专家可靠性分析结果表明咨询专家选择合理,专家咨询结果具有较好的可信度,指标体系覆盖面较广、合理、可信。2.提出教学研究型和研究教学型医学院校标准评价的核心指标。3.构建出教学研究型医学院校综合评价模型。本研究创新点以医学院校为研究对象,构建教学研究型医学院校评价指标体系和综合评价模型,提出教学研究型医学院校标准评价的核心指标。继续开展本研究的设想1.进一步科学完善评价指标体系;2.进行实证研究,确定核心指标量化值,提出教学研究型医学院校标准。
其他文献
在全球科技竞争的大背景及国家政策的引导下,高校只有以自主科技创新为主,组建科技创新团队来促进国家整体科技实力的发展并在新一轮竞争中获得发展优势。相对于外省来说,我
构建社会主义和谐社会是一个宏大的系统工程,需要全社会的共同努力,才能形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会。可以说社会的和谐归根到底是由人的和谐决定的,
介绍了数控加工中心螺纹加工方法;并分析了3种螺纹切削方法的特点,从产品材质、加工精度、工艺要求、经济性、设备状况等方面综合考虑,来选择合适的螺纹加工方法。
热变形对高端数控机床加工精度影响很大,而温度场分布不均匀是造成热误差的主要因素,因此对机床主轴系统温度场进行检测与研究就显得尤为重要。运用FLIR红外热像仪测温技术,
针对现在青年大学生的价值观已发生深刻的变化,大学生中存在思想认识问题,在高校建设示范群体,以形成群体示范效应就显得尤为重要,直接影响着高校学生管理工作的效能。怎样发
采用Desal-DK有机纳滤膜分别对1~200 mol/m3的Na Cl、KCl、K2SO4、Na2SO4、Mg Cl2和Ca Cl2水溶液进行纳滤实验,考察无机盐的类型、浓度和渗透流率对截留率的影响,结合道南细
七年制医学生具有社会期望值高,自我评价高,自尊心强,学制长,所学知识繁多,社会责任感要求高,就业面窄等特点,该群体的心理健康问题日益受到人们的重视。本研究主要探讨七年
<正>把城市社区的青年示范群体建设作为加强社会主义精神文明的重要工作来抓,这是一件很有意义的事.然而,要真正把这项工作抓好,使其达到预期的目的,不仅需要团组织的努力,更
近年来,辅导员队伍专业化建设受到中央和高校理论界的日益关注,然而,由于各种原因,高校辅导员队伍中存在着诸如队伍不稳定、发展不顺畅、机制不健全等问题,辅导员队伍专业化
本科教学工作水平评估是国家教育行政部门对高等学校本科教学工作的总体情况进行评判的一种方式,是对一所高校综合实力的评估,是对学校各项工作的全面评估,是衡量一所学校办