本文通过1950年代山东省L县处理的地主富农“倒算案”,考察地方和基层如何因应政治运动的问题。1951、1955、1958年,在镇反、第二次镇反和农村社教运动中,L县人民法院先后三次集中处理地主富农“倒算案”。地富“倒算案”,指地主富农在土改后获得部分土地或者买入、卖出或当出土地、耕畜、农具等以获益的行为。地富这些行为的情况比较复杂:有的是土改时全家逃亡,后回村经村干部同意获得部分土地进行耕种;有的是将土改后留置的土地出卖或置换、当出以获益;有的是出卖自家耕畜、农具;有的是倒卖粮食。这些行为被认定为“倒算”,1951年审理的“倒算”犯,其倒算行为几乎都是既往行为而非现行行为。这里说的既往行为除极少数外,并不是所谓“政治历史问题”,而是运动前若干年的经济行为。政治运动中追究既往和定案,可以说是“算旧账”。而时至1955年和1958年,此时审理的“倒算”犯则多因现行行为获罪,可以简单概括为“抓现行”,此处的“抓现行”并不仅指案犯有现行倒算行为,还包括案犯对于现行政策的抵抗。通过总结1950年代不同时段倒算案的审理逻辑,笔者希望能够呈现当代基层司法实践的复杂面向。