休·R·特雷弗-罗珀(Hugh Redwald Trevor-Roper,1914-2003)是20世纪英国著名历史学家之一,也是牛津大学的现代历史教授。罗珀早期学习古典文学,后期从事历史研究,涉及的史学研究领域非常广泛,16、17世纪的英国是其主要研究对象。在传统史学向新史学的转向中,罗珀是见证者亦是参与者。其中,罗珀参与的两次学术论战是本文的切入点,在两次的论战中,罗珀旁征博引,用自己的史学理念概述17世纪的英国社会,推动了英国社会史的发展。同时,他对批判史学的实践和对欧洲巫术研究范式的推动,对英国史学乃至欧洲史学的研究都起到了促进作用。本文由四章组成。绪论阐述了本文的研究意义,对国内外关于罗珀史学的研究进行系统地整理和总结,并且对本文的研究路径进行了细致的梳理。其中第一章内容是探究罗珀学术思想的发展和演变,第二章与第三章是本文的主体部分。第二章从十七世纪普遍危机论争出发,分析普遍危机的缘起,以论争过程为主线探究罗珀的总体史观。第三章则以17世纪英国内战、乡绅阶级的崛起为切入点,重点探讨罗珀在英国“乡绅问题”中的立场以及态度,同时总结“乡绅论战”对英国社会以及英国史学界带来的影响和启示。第四章则是在前文的基础上论述罗珀史学研究的创新性,以及罗珀史学研究的局限性,并重点探讨其史学思想的局限性。文章的结语部分则对罗珀的学术生活作了简要的评价与反思,以期能够提出自己的一些观点。