本文通过理论研究，主要运用个案分析和主题文献研究的方法对跨文化传播理论视阈下的亚洲传播学派的代表人物和理论进行梳理、整合和评述。　　 本文包含五个部分。第一部分是第一章和第二章，交代了本文的研究背景、研究方法、研究对象、重要性，梳理了跨文化传播理论和亚洲传播学派的相关研究成果、历史发展和现状。第二部分即第三章，从意识形态，路径依赖和学术中心主义三方面总结了亚洲传播学派对传播学科内西方中心主义宰制现状的批判性研究。本章指出去西方化不仅仅是止于辨认出并批判欧美中心主义，也是非西方世界对盲目崇拜、惯性依赖西方理论的自我反思。第三部分即第四章系统性整合了亚洲传播学派的元理论构建。其中的代表人物三池孝贤，陈国明，迪萨纳亚克等学者对核心概念，哲学预设，研究途径，理论本土化构建等议题的讨论使得一个区别于欧美的亚洲中心传播范式开始显现。本文的第四部分对围绕亚洲中心传播学派及其理论产生的一些问题和质疑进行阐发和评述。比如如何认识学者的文化身份？如何理解理论的共性和特性？东西方二元对立思维，文化本质主义的倾向如何体现并影响理论的构建等。本文认为这些尖锐的质疑和深刻的讨论明确了不足和发展的愿景，将使该学派进一步向纵深发展。最后结论部分还展望了该学派发展前景。　　 本论文的创新之处在于第一次全面系统地对该学派的风貌、轮廓、本质加以辨认总结，对相关争论和质疑加以归纳廓清，并在此基础上尝试给出作者自己的解读和评述。