针对社会科学研究评价具有的一定的主观性和复杂性特征，如何良好的结合现有的评价方法与社会科学研究的特点，建立全面且应用性强的社会科学研究评价体系成为当前研究中的重点。社会科学研究评价过程及评价标准仍需要以客观的事实与实践结果以及由此产生的效果与影响评价的主要依据。本研究尝试做了一些有益的探索，通过对社会科学科研产出自有特点的分析，探寻科学的评价方法，对进一步规范社会科学评价工作提供参考。　　 本文运用科学计量学、管理学等基本原理，对我国社会科学基础研究的评价进行了深入的计量分析，主要包括理论阐述及实证研究两大部分。　　 首先，就社会科学基础研究的国内外评价研究现状进行综述。其次，对科研产出的主要评价方法进行了有侧重的介绍。然后，综合分析确定社会科学科研产出计量要素。最后，选取我国社会科学领域内有代表性的国家社会科学基金的作为国内代表案例，尝试用文献计量的方法描绘国家社会科学基金支持的图书馆·情报与文献学学科(以下简称图情档学科)十年来，特别是近五年以来科学研究产出表现的发展变化趋势。本文尝试以科研产出评价要素为分析基础，从研究人员、机构、主题等科研产出的各角度上分析，旨在从微观上对社会科学研究的成果、项目、研究人员和机构的质量和水平进行评价，为管理的实际需求提供服务。　　 本文通过对国家社会科学基金图情档学科科研产出的评价要素的计量分析，对我国社会科学基础研究的评价提供实证分析，以求教于学界的同仁。　　 　　 图5幅，表21个，参考文献46篇，其中英文参考文献15篇。