【摘 要】
:
2016年“营改增”税制改革全面启动后,因委托代征人具备较高专业化水平、对征税信息掌握较为全面,且能够实现税务机关对税收征管成本的最优化,委托代征被业界普遍认同为提高税收征管质量的重要手段之一,越来越受到税务机关的青睐。同时,由于建筑、医药、交通等行业的部分经营者缺乏相关特许经营资质,在愈演愈烈的市场竞争中,经营主体试图借用相关企业的资质及名义,对外开展独立经营活动,因此该行业存在大量的挂靠经营现
论文部分内容阅读
2016年“营改增”税制改革全面启动后,因委托代征人具备较高专业化水平、对征税信息掌握较为全面,且能够实现税务机关对税收征管成本的最优化,委托代征被业界普遍认同为提高税收征管质量的重要手段之一,越来越受到税务机关的青睐。同时,由于建筑、医药、交通等行业的部分经营者缺乏相关特许经营资质,在愈演愈烈的市场竞争中,经营主体试图借用相关企业的资质及名义,对外开展独立经营活动,因此该行业存在大量的挂靠经营现象。为了提高征管效率,部分地域的税务机关开展了一些的创新,而这些工作若存在违规问题,相关主体将会陷入涉嫌虚开增值税专用发票罪的法律风险当中。潍坊市寒亭区税务局涉嫌虚开增值税专用发票罪案就是一起税务机关涉嫌犯罪的典型案件,该案涉及三个争议焦点:是否构成挂靠经营的问题;是否构成委托代征的问题;是否构成虚开增值税专用发票罪的问题。关于是否构成挂靠经营的问题,可从法律关系、法律特征两方面进行判断,并对类似裁判案例的认定因素加以提炼,分析得出潍坊市寒亭区税务局与纳税人之间不符合挂靠经营关系。关于是否构成委托代征的问题,对其进行法律分析、学理分析和比较分析,得出该案更符合委托代征关系的结论。关于是否构成涉嫌虚开增值税专用发票罪的问题,对该罪构成要件的理论学说等进行梳理,并对刑事判决中六起代表性案例加以整理,总结归纳出法院对该罪的重要裁量因素,由此可得该案不符合虚开增值税专用发票罪的范畴。
其他文献
生态环境损害鉴定评估具有司法鉴定制度应有的法定性、中立性、专业性特征。但是,如果将生态环境损害鉴定评估完全等同于环境损害司法鉴定,其现行法律规范、制度设计上是存在瑕疵的。通过研读近千份环境资源案件判决书,遴选出当事人对环境损害鉴定评估有争议的一百零三件案件,然后,按照环境资源诉讼类型、裁判时间等要素进行分类研究。分析发现:同一损害事实,对应不同的委托鉴定主体、鉴定内容、诉讼类型。各种类型的环境资源
继“计划生育”这一写入宪法的基本国策后,十九届中央委员会第五次会议上再一次将应对人口老龄化提升到国家战略级别,这不仅体现出我国人口基本国情在几十年间的剧烈变动,而且反应出当下人口问题的紧迫和严峻。与此同时,我国企业产能问题也愈加突出,在“十三五”规划几近收官之际,去产能任务也进入验收阶段,可以说这两大问题一直是我国经济持续高质量发展的困扰。本文以人口老龄化为出发点,探讨劳动力供给、居民消费储蓄和社
在以宗法血缘关系为核心的中国古代家庭与社会关系中,宗族制度作为维系血脉延续与家族发展的核心内容,其重要性不言而喻。中国古代宗族制度的影响极其广泛:上到“大家”——封建制度与皇帝世袭制度的延续,下到“小家”——单一家族组织体的兴衰与发展。可以说,宗族制度构建了中国古代封建社会关系的基本框架。而在宗族制度中,兼祧制度作为一种直到中国封建制度晚期才被确立的一种宗族制度下的特殊继承形式,在当时具有一定的现
依法治国是将法治作为治理国家方式的选择,全面推进依法治国是建设中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴中国梦的行动纲领。依法治国实质上是一种治国的思想体系及原则;是一种治国的行为指向;是具体的行动纲领和规范。从“人治”到“法制”,从“法制”到“法治”,从“法治”到“依法治国”,从“依法治国”到“全面推进依法治国”,这一系列不同时期具有不同特色的历史名词,体现了不同历史阶段中国共产党治国理念的转换,同
社会主义法治建设的根本宗旨在于尊重和保障人权,而社会中处于相对弱势地位的特殊主体的权利保障更是人权事业发展的关键,已被纳入国家人权战略。特殊主体的权利保障是一项由多个相互衔接、紧密配合的步骤组合而成的系统工程,其中实现抽象主体概念与具体现实个体的准确对应,为具体权利保障措施提供标靶的识别程序具有基础性、前提性的意义。在推进特殊主体权利的平等保障和全面实现的实践中,我国基层探索总结出各类特殊主体识别
内生增长理论认为内生的技术进步是保证经济增长的决定因素,但国家或地区的技术进步不只依靠自主创新,还需要保持同外部的技术交流与合作。技术引进业已成为中国推进供给侧结构性改革、建设创新型国家的重要途径。科技全球化时代,跨区域技术要素引进的范围、速度和规模达到空前水平,形成错综复杂、全球地方互嵌的技术引进网络。城际技术引进的全球地方互动机理及其本地创新驱动效应成为城市网络体系研究的新动向和创新地理学研究
企业合规是检察机关助推国家治理体系和治理能力现代化的履职创新举措,其具有丰富的内涵和外延。在整体法秩序统一原理下,企业合规制度建设呈现出愈发普遍的刑、行、民交叉特点。检察公益诉讼是富有治理内涵的司法体制创新,该制度形成了关联深广、多层嵌套的复杂网状治理结构,这与企业合规中的行政监管合规体制、刑事合规体制等存在某种程度的契合。通过对相关案例的检索,统计了解各级、各地检察机关以检察公益诉讼助力企业合规
目前我国企业反贿赂合规试点已出现“排异”反应,在刑行监衔接、管辖制约和罪责均衡等方面存在一定问题。削足适履式的单纯借鉴已无法满足时代需要。我国企业反贿赂合规应结合反腐败成功经验以及合规试点中的现象和问题,重视刑行监一体化的现代构造,确立海外贿赂的合规反制管辖,推行双轨制平衡企业与成员责任。随着全球化的深度推进,我国企业反贿赂合规试行为中国规则的确立创造了绝佳时机。我国有必要借助本土资源和实践经验建
工伤赔偿一直以来是劳资双方发生纠纷的重点领域。其中上下班途中工伤在各类工伤事故种类中又是比较常见且相对复杂的工伤类型。纵观现有法律条文,未有“上下班途中工伤”一词。但在司法实践中,上下班途中工伤却已成为非常重要的认定类别,其相对高发、认定标准比较模糊的特征,使之成为工伤认定中的重点及难点。因此,加强对上下班途中工伤的研究成为大势所趋、意义非凡。“思世勇参加公司年会聚餐后工伤认定争议案”、“马英芹下