内生增长理论认为内生的技术进步是保证经济增长的决定因素,但国家或地区的技术进步不只依靠自主创新,还需要保持同外部的技术交流与合作。技术引进业已成为中国推进供给侧结构性改革、建设创新型国家的重要途径。科技全球化时代,跨区域技术要素引进的范围、速度和规模达到空前水平,形成错综复杂、全球地方互嵌的技术引进网络。城际技术引进的全球地方互动机理及其本地创新驱动效应成为城市网络体系研究的新动向和创新地理学研究的新课题。因此,本文以专利信息服务平台和万方数据库中的专利权交易和专利申请数据为基础,建立了技术要素的“全球—地方”互动理论框架,融合大数据挖掘技术、GIS空间分析、复杂网络分析等研究方法,构建了跨国城际和国内城际技术引进网络,综合比较分析两种尺度下城市技术引进网络的空间演化规律及其影响机制,并探究了技术引进网络的结构和对本地创新能力的溢出效应,从技术引进规模和类型两个维度揭示中国城市技术学习和创新的路径机制,主要的结论如下:（1）跨国技术引进网络和城际技术引进网络均表现出无标度特征,且这种无标度性不断减弱,城市之间的差异逐渐缩小。跨国和城际技术引进活动的位序规模分布均呈现出明显的幂律分布现象:上海市、北京市、深圳市、苏州市、天津市、青岛市、杭州市、东莞市、重庆市、无锡市是跨国技术引进活动的核心,近七成的跨国技术被这些城市购买和吸收。而城际技术引进活动以北京市、广州市、深圳市、上海市、南通市等城市为核心,吸收了不到三成的城际转移技术。比较来看,跨国技术引进活动的度分布及累积度分布在2013-2018年阶段呈现出的幂律分布现象更为显著,而城际技术引进活动在后期的幂指数绝对值较小,表明枢纽性城市的核心作用在跨国技术引进活动中更为凸显,而城际技术引进活动的网络异质性变得更低,城市间城际技术吸收能力的差距变得更小。（2）外部技术引进活动和城市技术创新活动高度遵循宏观上的空间集聚效应。空间集聚性在技术、知识生产和流动上体现得尤为明显,集聚可以促进知识的分享和溢出,实现创新的快速发展。不仅是城市技术创新和外部技术引进的规模以及外部技术引进网络中心节点的集聚,还表现出外部技术多样性和关联性的集聚。一是,无论是技术引进的强度、广度还是联系的紧密度,北京市、上海市、深圳市及以其为核心的京津冀城市群、长三角城市群和粤港澳大湾区这三大城市群一直处于对外技术联系的核心地位。二是,城市技术创新活动与外部技术引进活动在空间分布上具有高度的一致性,且城际技术引进活动与城市技术创新活动的集聚性更为相似。三是,在跨国技术转移活动中,中国主要的技术来源地从西欧和北美的技术发达地区（硅谷地区）或者离岸金融中心（罗德城）扩展至亚洲的国际创新中心城市（东京、首尔、新加坡）。四是,在外部技术的类别结构上,也表现出较为明显的集聚性。跨国技术中需求度最高的是电气工程部门,城际技术中需求度最高的技术领域从医药品转变为电机-仪器-能源。五是,多样性、关联性技术吸收能力较强的城市依然存在较为明显的空间集聚效应。从北京、上海、深圳等核心逐渐扩散至经济水平较好的省会城市或三大城市群。（3）城市对外部技术的类别需求趋于多元化,对差异化技术和相似技术的吸收能力均实现了提升。从外部技术的类别构成和技术关联性两方面来看,城市在各项指标上的吸收能力都实现了提升。一是,跨国专利和城际专利的技术领域均不断丰富,被吸收技术的复杂度增加。二是,引进多样性、关联性、相似性外部技术的城市数量均实现了扩增,且相应的指标数值也实现了增长。（4）外部技术引进活动在空间上表现出路径依赖和路径突破并存的特征,在技术吸收复杂度上表现为由依赖到突破的发展趋势。跨国和城际技术引进活动的范围不断扩大,技术通道增加,实现了路径创造。但跨国技术引进通道依然主要从美国东海岸和硅谷地区、加勒比海离岸金融中心和东亚、东南亚的主要科技创新中心指向中国三大城市群的重要城市;城际技术引进通道的主体骨架依然是北上广深之间的三角形结构,主要技术通道的留存体现了技术引进的路径依赖性。从引进技术的关联性来看,大多数城市都处于相似性技术和相关联技术引进规模都比较低的阶段,但相似性技术的引进规模增长较快,体现出对本地已有技术的学习,是一种路径依赖;北上深等核心城市引进了相对较多的相关联技术,通过这些差异性技术进行学习和创新,处于路径突破和路径依赖并存的模式中。（5）外部技术引进活动受到城市各类创新要素的多重影响。经济环境对外部技术引进普遍存在正向的促进效应;创新投入对城际技术引进活动普遍存在正向影响,但其中只有政府研发投入对跨国技术引进活动存在影响;创新主体对城际技术引进活动存在抑制效应,但技术水平较高的创新主体（上市公司）则存在促进效应,创新主体中企业的数量对跨国技术引进活动具有促进效应;对外资贸联系对跨国技术引进活动普遍存在正向影响,但其对城际技术引进活动存在负向影响。（6）外部技术引进活动的类别构成和网络结构均对本地创新能力起到了正向的促进作用。外部引进技术与本地知识库的相关性和相似性均有助于本地创新能力的提升,且城际技术相似性的影响程度与城际相关联技术的影响程度大致相当,并大于跨国相似技术的影响。外部技术引进网络的中心性普遍对本地创新能力具有正向的溢出效应。其中,跨国技术引进网络的入度中心性、城际技术引进网络的加权度中心性、亲密度中心性、中介度中心性均对本地的创新产出具有促进作用。但跨国技术引进网络的加权入度中心性则存在抑制效应。