我国企业在发展过程中,为了实现利润的高增长,可能片面注重财务绩效,而没有很好地兼顾环境保护。尽管这在一定程度上促进了经济的快速发展,但另一方面也带来了较严重的环境问题。为了解决这些环境问题,政府出台了一系列法律法规,但环境保护不能仅仅依靠政府的力量,还需要推动非政府力量积极参与环境保护事业,其中最引人注目的两股力量一是企业自身,二是媒体监督。在以往研究中,关于企业方面,学者们对如何衡量企业环境责任履行的意见不一;关于媒体监督方面,企业较少关注媒体监督的作用,也不对媒体监督性质加以区分。鉴于此,本文将在重新设置企业环境责任履行评价指标,并且区分媒体监督性质的基础上探究媒体监督、企业环境责任履行和财务绩效三者之间的关系,旨在激发企业关注媒体的作用,积极履行环境责任,从而促进企业健康发展的内在动力。首先,本文对有关媒体监督、企业环境责任、财务绩效两两之间关系的国内外研究文献进行全面回顾与梳理,并在此基础上进行文献评述,进而形成本文的研究思路。其次,界定本文的基本概念:媒体监督、企业环境责任和财务绩效,并将媒体监督区分为中性、正面和负面三种情况;同时详细地分析论述与研究紧密相关的基本理论,包括利益相关者理论、信息不对称理论和声誉理论。再次,进行实证研究设计,依据研究的理论基础进行分析,从而提出本文的研究假设;选择研究样本数据,为实证研究提供数据支持;选择并定义变量,构建环境信息披露指标体系衡量企业环境责任履行,同时采用会计指标和市场指标衡量企业财务绩效,以中性、正面和负面媒体报道的次数分别计算衡量中性性质、正面性质和负面性质的媒体监督;根据前文提出的研究假设以及设计的变量,建造模型。然后,利用spss23.0和Excel等统计软件处理样本数据进行实证检验。描述变量,分析变量之间的相关性,根据已经构建好的模型进行多元回归分析来检验前文提出的假设并对结果进行稳健性检验。最后,在详细分析实证检验结果的基础上得出本文的研究结论,并依据研究结论,从企业和政府两个层面提出针对性的建议。通过研究发现:企业环境责任履行与财务绩效存在显著正相关关系,这意味着如果企业履行环境责任的情况越好,那么企业的财务绩效就可能会越高,反之亦然;中性性质、正面性质和负面性质的媒体监督与企业环境责任履行不存在显著相关关系;中性性质、正面性质和负面性质的媒体监督均与企业财务绩效呈显著正相关关系,其中正面性质的媒体监督对企业财务绩效的正向影响作用最大;调节变量——中性性质、正面性质和负面性质的媒体监督,均负向调节企业环境责任履行与企业财务绩效之间的相关关系。