近些年来,上市公司股权质押行为越来越受到投资者和学术界的关注,各式各样股权质押危机的曝光以及随之而来的《股票质押式回购交易及登记结算业务办法（2018年修订）》更是将这一话题的热度炒到了顶点。根据目前公开数据显示,截至2021年1月8日,股票市场上被质押的股数高达4843亿股,占总股本6.83%。当缺乏资金时,除了向银行贷款,控股股东还可以选择股权质押换取资金。但我国资本市场不够成熟、监管不严、制度不全,股权质押的肆意发展会带来一些负面影响。近些年来,股权质押“违规爆仓”的新闻经常出现在大众的视线中,引发一阵唏嘘与恐慌。伴随着公司股价下跌甚至崩盘,公司正常经营也遭受到了一定程度的牵连。质押所拥有的股票表面上是获取资金的一种方式,但是由于控股股东身份的特殊性以及质押的股票占比较大,往往会对企业的日常经营及绩效造成一定的影响。股权质押设计的初衷是为了帮助控股股东获取充足的现金,并将现金投向上市公司,以缓解公司资金短缺的问题。但是公司金融中不可避免的委托代理问题使得股权质押反倒变成了控股股东赚取个人私利,侵占其他投资者利益的利器。由于在股权质押后,大股东的控制权并不会减少,但拥有的现金流权却有所下降,加剧了公司两权分离的现象,导致大股东侵占公司利益的成本降低,出现掏空行为的可能性变大,会损害其他股东的利益,进而损害企业的经营绩效。据此,本文研究控股股东股权质押对企业绩效的影响。具体而言,本文将围绕这一主题从三个角度进行全面的分析:（1）控股股东股权质押是否对企业绩效产生影响?（2）通过什么渠道来影响的?（3）怎样有效地缓解其对企业绩效产生的负面影响?本文对2013-2019年A股上市公司数据进行分析。发现控股股东股权质押会恶化公司绩效,并结合相关理论探究其影响路径:通过对上市公司的利益侵占。进一步的,发现这一侵占行为在国有公司可以得到有效抑制,以及通过适当的外部机构投资者监督作用及内部股权制衡作用可以有效地减弱控股股东股权质押比例与公司绩效的负相关关系。