探讨血清IgG4、IgG在IgG4相关性疾病临床诊治中的价值

来源 :宁夏医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyz118
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨单独检测血清IgG4与IgG或IgG4/IgG对IgG4相关性疾病(Immunoglobulin G4 related disease,IgG4-RD)的诊断价值。方法选取2015年5月-2021年4月就诊于宁夏医科大学总医院完善血清IgG4、IgG检测的人群,将IgG4水平大于2g/L的患者按照2011年IgG4-RD综合诊断标准,分为IgG4-RD组(n=43)和非IgG4-RD组(n=40),收集以上两组患者的一般资料与临床资料,比较两组患者各项指标的差异性,分析IgG4-RD组患者的血清IgG4、IgG以及IgG4/IgG和其他指标之间的相关性,绘制血清IgG4、IgG以及IgG4/IgG的ROC曲线,评估它们对于诊断IgG4-RD的价值。结果1、IgG4-RD组与非IgG4-RD组患者的年龄、性别、过敏史、合并症、病程等均无统计学差异。2、IgG4-RD患者多就诊于风湿免疫科及肝胆外科。3、IgG4-RD患者中多器官同时受累人数大于单器官受累人数,其中2个器官同时受累人数占比最高(44.19%);单器官受累与多器官同时受累患者间的血清IgG4、IgG以及IgG4/IgG均无统计学差异。4、IgG4-RD组与非IgG4-RD组中有统计学差异的指标是:WBC(P=0.017)、RBC(P=0.000)、Hb(P=0.000)、PLT(P=0.002)、BASO#(P=0.001)、BASO%(P=0.006)、EOS#(P=0.000)、ALB(P=0.000)、A/G(P=0.002)、CHEUL(P=0.001)、Ca(P=0.002)、IgA(P=0.000)、IgM(P=0.001)、CRP(P=0.011)、ANA(P=0.009)、IgG4(P=0.000)及IgG4/IgG(P=0.000)。5、血清IgG4与IgG(r=0.287,P=0.008)、IgG4/IgG(r=0.901,P=0.000)、WBC(r=0.367,P=0.001)、EOS#(r=0.390,P=0.000)、BASO#(r=0.328,P=0.002)、PLT(r=0.307,P=0.005)及CHEUL(r=0.283,P=0.011)成正相关。IgG与IgG4(r=0.287,P=0.008)成正相关,与RBC(r=-0.418,P=0.000)、Hb(r=-0.327,P=0.003)、Ca(r=-0.351,P=0.002)、ALB(r=-0.380,P=0.000)、A/G(r=-0.679,P=0.000)成负相关。IgG4/IgG与IgG4(r=0.901,P=0.000)、WBC(r=0.398,P=0.000)、BASO%(r=0.222,P=0.043)、BASO#(r=0.410,P=0.000)、EOS#(r=0.404,P=0.000)、RBC(r=0.293,P=0.007)、Hb(r=0.244,P=0.026)、PLT(r=0.376,P=0.000)及CHEUL(r=0.360,P=0.001)成正相关。6、血清IgG4的AUC是0.859(95%CI:0.776-0.943)(P=0.000),特异度和敏感度分别是90.00%、79.10%,诊断临界值是4.89g/L;血清IgG的AUC是0.564(95%CI:0.438-0.690)(P=0.318),特异度和敏感度分别是85.00%、41.90%,诊断临界值是16.20g/L;血清IgG4/IgG的AUC是0.902(95%CI:0.832-0.973)(P=0.000),特异度和敏感度分别是85.00%、90.70%,诊断临界值是0.21;白蛋白的AUC是0.734(95%CI:0.626-0.842)(P=0.000),特异度和敏感度分别是77.50%、65.10%,诊断临界值是35.98g/L;联合IgG4与白蛋白的AUC是0.930(95%CI:0.874-0.986)(P=0.000),特异度和敏感度分别是100.00%、76.70%;联合IgG4/IgG与白蛋白的AUC是0.945(95%CI:0.893-0.997)(P=0.000),特异度和敏感度分别是97.50%、83.70%。结论1、单独检测IgG4对诊断IgG4-RD的特异度较好,敏感度略低。2、单独检测IgG对诊断IgG4-RD有一定特异度,但敏感度较差。3、IgG4/IgG对诊断IgG4-RD的特异度及敏感度均较好。故除IgG4外,IgG4/IgG对IgG4-RD具有一定的临床诊断价值,在IgG4-RD的临床诊疗中有一定实用性。4、IgG4水平变化可用于评估IgG4-RD的治疗效果。
其他文献
目的本研究通过观察代谢综合征(metabolic syndrome,MS)患者血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW)的变化及探讨MS各因素与PDW之间的关系,从而进一步了解MS患者PDW水平与靶器官损害之间的关系。方法收集宁夏医科大学总医院2019年11月至2021年11月期间的151例MS患者作为MS组和相同时间段的113例健康体检者作为正常对照组。测量
学位
目的分析胃肠道间质瘤(Gastrointestinal Stromal Tumors,GIST)患者的临床资料,总结该病的临床病理特征,探索影响预后的相关因素,为胃肠道间质瘤的临床诊治提供参考。方法收集宁夏医科大学总医院2010年8月1日至2020年8月31日期间确诊的367例GIST患者的临床病理资料,包括性别、年龄、临床表现、影像学及内镜检查结果、肿瘤部位及特征、手术方式、病理及免疫组化结果等
学位
目的对超声介导深静脉置管技术与传统体表解剖定位技术穿刺治疗重症烧伤患者效果进行探究,进一步分析可能影响穿刺成功率的潜在因素。为超声介导下深静脉置管技术在重症烧伤治疗中的临床应用提供理论依据,为进一步制定超声介导深静脉置管技术的临床规范提供合理的数据支持。方法采用随机对照研究设计,连续性选择2020年10月1日~2021年12月31日在宁夏医科大学总医院烧伤整形美容科入院就诊且明确诊断为重症烧伤的患
学位
目的探讨失代偿期肝硬化患者经经颈静脉直接肝内门体分流术(DIPS)治疗的安全性、临床疗效及对肝储备功能的影响。方法选取并纳入2019年10月-2021年10月我院病例数据库中经DIPS治疗的失代偿期肝硬化患者94例,术后随访12个月。分别比较患者术前及术后3、6、12个月相关实验室指标、手术及术后相关并发症、肝储备功能[ICG15min滞留率(ICGR15)]、肝血流量、门静脉压力梯度(PPG)、
学位
目的分析高血压合并冠心病患者左室舒张末期压力(LVEDP)与冠脉病变严重程度之间的关系,同时分析LVEDP与超声心动图指标的关系,寻找无创估计LVEDP的良好指标。方法选取2020.10.01-2021.11.01期间甘肃省人民医院心内科行冠脉造影及左心室导管检查的100例高血压合并冠心病患者为研究对象。冠脉造影后由猪尾导管测定LVEDP。收集所有研究对象的一般基础资料、动态血压、血脂水平、同型半
学位
目的探讨及总结我院手术治疗的垂体瘤患者的临床特征及预后,为垂体瘤的诊治提供临床指导。方法收集我院自2016年1月至2020年12月就诊于神经外科行手术治疗的垂体瘤患者的资料,包括一般临床资料(性别、年龄、临床症状、体征等)、术前及术后激素水平(生长激素、ACTH、晨8AM皮质醇、血清游离T4、TSH、FSH、LH、男性睾酮、女性雌二醇、PRL、电解质水平)、内分泌功能试验情况、影像学检查(垂体CT
学位
目的:研究我院重症社区获得性肺炎(Severe community-acquired pneumonia,SCAP)患儿的病原学分布特征,分析主要细菌对抗生素的耐药性,并对多重耐药菌的危险因素进行分析,以期为儿童重症社区获得性肺炎的治疗提供参照依据。方法:选择2018年01月至2021年12月入住宁夏医科大学总医院诊断为SCAP的患儿为研究对象,采用单中心回顾性研究,收集患儿的临床资料和病原学资料
学位
目的观察青年阻塞性睡眠呼吸暂停(Obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)相关性高血压患者的临床特征,分析该人群发生心血管事件的情况,探索该人群发生心血管事件的影响因素,旨在为这一特定人群的早期干预,早期治疗提供临床依据。方法通过宁夏医科大学总医院电子病案系统筛选出2015-2020年诊断OSAHS和高血压病的18-44岁患者,并使用医院HIS
学位
目的了解宁夏医科大学总医院儿童脓毒症的临床特点,探讨儿童严重脓毒症的相关危险因素,为早期识别诊治脓毒症及严重脓毒症提供参考依据,以期降低死亡率。方法对2019年1月至2022年1月宁夏医科大学总医院收治的111例脓毒症患儿的临床资料(一般情况、临床表现,实验室指标,预后等)应用SPSS26.0统计学软件进行统计描述、分析临床特点;根据脓毒症的严重程度,将纳入病例分为脓毒症组和严重脓毒症组,使用非参
学位
目的:本研究旨在对就诊我院的HCM患者的临床资料进行回顾性分析,探讨肥厚型心肌病合并房颤的危险因素,为临床识别高危患者提供理论依据。研究方法:本研究回顾性采集了2014年1月至2021年10月于宁夏医科大学总医院及宁夏医科大学心脑血管病医院明确诊断肥厚性心肌病的住院患者,并依据是否合并心房颤动将其分为肥厚型心肌病合并房颤组和肥厚型心肌病不合并房颤组。比较两组间的一般临床资料、实验室检查指标和超声心
学位