通过野外测坑定位试验和大田小区实验，分别研究了有机肥处理(OT)、混施肥处理(MT)和化肥处理(CT)3种不同施磷处理和低磷处理(P1)、常磷处理(P2)、高磷处理(P3)和超高磷处理(P4)4个施磷水平的磷素流失特征以及在土壤和土壤溶液中的分布特征，对水稻在不同施磷方式和种类下的磷素的利用和流失情况进行比较，以探求黄浦江上游地区最适的施磷方式和施磷量。　　不同施磷处理试（以下简称试验一）验结果表明，56.86％~90.38%的磷素通过径流流失，不同施磷水平试验（以下简称试验二）中85.59%~93.53%的磷素随径流水流失，量实验结果均显示径流流失是水稻田中磷素流失的主要途径且磷素的径流流失负荷及其占总流失负荷的比例均随施磷量的增加而增大，并且施肥后的1个月的田面水总磷浓度最高，是磷素流失的“危险期”；　　在渗漏流失方面，试验一中，80%以上的渗漏流失发生在施肥后的前30d，磷素渗漏流失规律和流失负荷均不受施磷处理的影响，各处理在水稻生育期内的渗漏总量在0.40~0.45 Kg/hm2之间；而在试验二中，各处理磷素渗流失总量受施肥的影响，在0.11~0.21 Kg/hm2之间；试验一和试验二中各处理的渗漏总磷平衡浓度分别为0.27~0.29 mg/L和0.01~0.13mg/L，均高于我国环保总局磷素排放的限制标准，对地下水的安全形成威胁；　　试验一的磷素径流和渗漏流失的有效磷“突变点”分别为66.39g/Kg和66.42g/Kg，表明水稻田在施磷量低于混施处理的施磷量116.19 Kg/hm2时磷素不易发生爆发性流失；而试验二的磷素径流和渗漏流失的有效磷“突变点”分别为55.92g/Kg和53.46g/Kg，表明该水稻田在施磷量须低于75Kg/hm2；　　试验一中，磷素的总流失负荷为 OT>MT>CT>CK，分别为4.20 Kg/hm2，1.13 Kg/hm2，0.56 Kg/hm2，0.46 Kg/hm2；试验二中，磷素的总流失负荷为也随着施磷量的增加而增加，CK、P1、P2、P3、P4分别为0.79 Kg/hm2，1.50 Kg/hm2，2.07 Kg/hm2，2.46 Kg/hm2，3.29 Kg/hm2；　　实验一中，混施肥处理和有机肥处理能保证土壤磷营养，化肥处理的土壤全磷、有效磷和有机质含量则显著下降，各施肥处理之间产量无显著差异，但均高于空白处理；在试验二中发现，磷素不会促进对水稻干重、株高的增加和水稻对磷素的累积，低磷水平促进叶面积指数、有效分蘖数、产量和磷素利用率的增加；增加磷肥投入能促进土壤有效磷的增加，但这种促进作用随着施磷量的增加而减弱；　　试验一中，混施处理的土壤磷肥利用率和水稻产量与化肥处理无显著性差异，磷素流失量显著低于有机处理，综合来看，混施处理更符合我国生态农业发展的要求。推荐有机肥和无机肥混施为黄浦江上游地区水稻田的施磷方式。在不同施磷水平试验中，有效磷“突变点”对应的施磷量为54.68 Kg/hm2，若考虑施磷肥对磷素流失的影响推荐54.68 Kg/hm2为黄浦江上游地区的施磷量，若考虑水稻的产量建议施肥量为98.38 Kg/hm2，施肥量为98.38 Kg/hm2时产量最高为9669.54 Kg/hm2。