醉态犯罪是指处于由酒精、毒品等致醉物质引发的醉态下实施的犯罪行为。醉态犯罪在世界范围内都是普遍存在的。由于醉态犯罪人的认识能力、控制能力上较正常的理性人都有所减弱甚至完全丧失,因而认定醉态犯罪人的刑事责任能力存在很大的争议。但是,如果不对醉态犯罪进行惩治,将放纵酗酒、吸毒等行为,导致社会秩序被破坏。因此,各国通过不同的方式寻找对醉态犯罪人归罪的合理性依据。大陆法系国家通过原因自由行为理论对醉态犯罪进行规制,而英美法系国家则以醉态犯罪理论处理醉态犯罪问题。本文关注于英美法系的醉态犯罪理论。本文主要介绍了英美法系醉态犯罪理论的基本内容、发展历史、立法及司法经验以及醉态犯罪理论的一些争议问题,共分为三部分。第一部分为英美法系醉态犯罪理论概述,主要介绍了醉态的含义、分类、处理醉态犯罪的基本原则,以及醉态犯罪理论的发展历史。第二部分介绍了醉态犯罪理论在英美法系国家的立法与司法实践。立法实践部分列举了英国、美国、马来西亚、印度、新加坡等国家和地区的醉态犯罪立法情况,并通过对英国1957年《谋杀罪法案》第2(1)条修正案的详细分析,厘清了醉态犯罪在具体立法中的处理方式。司法实践部分则着重分析了自愿醉态和自愿醉态引起的神经疾病之间的区别,并介绍了关于病理性醉态的争论。第三部分对醉态犯罪理论做出了评价,并提出对完善我国醉态犯罪立法的建议。评价部分主要阐述了应用醉态犯罪理论对自愿醉态犯罪人进行处罚的合理性根据,另外将醉态犯罪理论与原因自由行为理论的区别与联系做了分析。最后分析了我国醉态犯罪的立法特点和缺陷,在此基础上提出了相应的完善立法的建议。