目前,股权结构、多元化战略与企业绩效之间的潜在联系逐渐受到越来越多学者的关注。创业板制造业上市公司成长快、风险大、募资额高、实际资金利用率低等特点使得多元化战略成为许多企业的一种必然选择。然而,多元化战略并不一定就是促使企业发展壮大的灵丹妙药,不同类型的多元化战略可能最后会对企业的发展产生不同的影响,而创业板制造业上市公司特殊的股权结构又可能会对多元化战略类型的选择产生影响。因而,探究股权结构、多元化战略类型与企业绩效的关系在帮助创业板制造业上市公司了解多元化战略的前因后果,优化股权结构,合理选择战略类型,提高企业绩效等方面具有现实的指导意义。本文构建“股权结构—多元化战略类型—企业绩效”的研究模型,探究股权结构、多元化战略类型对企业绩效的影响,并从动因角度出发讨论股权结构对不同多元化战略类型选择的影响。本文选择227家创业板制造业上市公司2015年—2017年的相关数据,运用单因素方差分析、多元线性回归和三元Logistic回归方法进行实证研究,得出如下结论:(1)在股权结构对企业绩效的影响方面,股权集中度、流通股比例、法人股比例与管理层持股比例均与企业绩效显著正相关;(2)在多元化战略类型对企业绩效的影响方面,相较于非相关多元化战略,在专业化战略和相关多元化战略下企业能够获得更高的绩效;并且,相关多元化战略下,企业绩效会随多元化程度的增加而提高,非相关多元化战略下,企业绩效会随多元化程度的增加而降低;(3)在股权结构与多元化战略类型选择的关系上,股权集中度较高的企业更倾向于选择专业化战略,在进行多元化发展时对相关和非相关多元化战略的选择没有明显偏好;流通股比例、法人股比例和管理层持股比例较高的企业会谨慎采取非相关多元化战略,其更倾向于选择专业化或相关多元化战略,并且在这两者之间,法人股比例和管理层持股比例较高的企业更可能选择相关多元化战略,流通股比例的高低对这两者的选择没有影响。