2020年一场突如其来的新冠肺炎对中国乃至于世界其他国家的国民生活、地缘政治都造成了深刻影响并相当程度上冲击了世界秩序,这对国家治理体系和治理能力来说是一个考验。而关于国家治理,国内外学者的研究著述可谓研精覃思,但从税收的视角来研究国家治理的文献著述还是相对较少的。本文从税收治理视角来研究国家治理现代化建设,既是对国家治理理论的完善也是对我国税收事业发展理论的一个有益补充。既让微观层面的税收上升到宏观层面的国家治理高度,使税收具备了治理内涵和战略维度,也让国家治理的顶层设计,依托税收的微观实践得以施行。以往的研究中过多关注西方治理的内涵定义,而对中国国情下我国国家治理的研究关注不够。这就造成了了西方话语语境下的理论与指导中国本土实践的矛盾。因此,在本文研究中,首先对我国国家治理内涵进行界定。通过对相关文献进行梳理和对国家治理阶段、税收治理阶段的划分创新性地界定了具有我国实际国情的中国特色国家治理理论和中国特色税收治理理论。之后又根据刘尚希教授的财政与国家治理三维度模型分析了我国税收与国家治理的关系,分为经济效率性关系、社会公平性关系和权力适度性关系。紧接着从税收政策、税收制度、税收机制和税收调控等四方面,分析了税收对我国国家治理的影响途径。而学界关于税收与国家治理的建设中,鲜有从实证角度来探究二者的关系,以至于得出的结论的科学性和有效性难以验证。因此通过实证的分析方法以世界银行发布的世界治理指数（WGI）为被解释变量,验证了 197个国家从2002年到2018年间税收占GDP 比重、人均GDP增长率、税收结构、是否为高收入国家等解释变量与国家治理指数的相关关系,为本文的研究奠定了科学性基础。税收与国家治理的分析是为了解决我国相关方面的实在问题。所以在问题探究方面,本文以我国国家治理的特色内涵（中国共产党的领导、马克思主义国家理论、要体现中国特色社会主义、人民利益与福祉最大化和中国特色治国理政）为目标,以WGI六维度（公民诉求与问责、政治稳定和没有暴力、政府的有效性、管制质量、法治和腐败控制）为导向,从税收实践的逻辑顺序（法律、制度和征管）入手,分析了目前我国税收实践在国家治理建设中存在的法律观念淡薄、税收立法层级较低、地方主体税种缺失、财权与事权不匹配等十个问题。而针对以上问题,从法律、税制和征管这三角度,提出了从法制到法治促进国家治理建设、从税制到税治促进国家治理建设、从管理到治理促进国家治理建设这三大方面的十条建议。